有些人经常将重要或私人的文件夹、文件和数据存储到 硬盘中。同时，他们也害怕未经授权的人访问这些重要的东西。因此，为了保护重要数据和文件的安全，人们倾向于使用BitLocker来加密和维护磁盘分区。但是，驱动器加密会影响性能吗？
如果有的话，多少钱？所以无论如何，我都会为你进行测试来解决你的问题。
技巧1：BitLocker支持的不同加密算法
BitLocker 支持 AES 128 位和 256 位加密算法。顺便说一句，密钥越长，安全性越高，就越难被破解，但是密钥越长，加密和解密数据所需的时间就越长。
默认情况下，Windows 7 中的 BitLocker 使用 AES 128 位和 Diffuser 进行加密，Windows 10 加密是 XTS-AES 128 位。
在本文中，我们在 SSD 和 HDD 上测试不同的算法，以展示BitLocker XTS-AES 128 与 256 的性能。
但是，要使用哪种算法以及是否使用扩散器，您可以打开本地组策略编辑器并导航到计算机配置 > 管理模板 > Windows 组件 > BitLocker 驱动器加密。在右侧面板中，双击“选择驱动器加密方法和密码强度”以选择要更改的加密算法。
技巧2：加密与不加密
加密前可以测试未加密情况下的读写速度。
使用BitLocker对你想要测试的硬盘进行加密，当你的硬盘加密后，你可以测试加密后的读写速度。
BitLocker 加密是否会影响您的磁盘性能？
我们开始谈正事吧。由于我之前硬盘的所有分区都已经通过BitLocker完成加密，所以我打算使用台式机上的Windows 10 E盘和笔记本电脑上的Windows 10 D盘作为测试目标，使用ATTO Disk Benchmark分别测试SSD /加密和未加密的硬盘读写性能。请仔细观察以下两个测试：
测试 1：带 BitLocker 的 SSD VS 不带 BitLocker 的 SSD
测试 2：带 BitLocker 的硬盘 VS 不带 BitLocker 的硬盘
注：这两次测试中，由于时间和设备不同，我们分别使用了两个不同的版本进行测试，对测试结果影响不大。
测试 1：不带 BitLocker 的 SSD VS 带 BitLocker 的 SSD
测试环境
测试工具： ATTO Disk Benchmark。
加密方式： 1.非加密；2. XTS-AES 128 位（默认）；3.XTS-AES 256 位。
SSD： TOSHIBA Q200EX，存储容量240G，SATA3接口。
处理器： Intel Core i5-2430M CPU频率2.40GHz，最大睿频3.0G，双核四线程，3MB缓存。
Windows系统： Windows 10 Enterprise 64位操作系统，1703版本。
检测结果
1. BitLocker 会减慢 SSD 速度吗？如下对比，不同的BitLocker加密算法对SSD读写性能影响不大。
注：个别数据可能存在异常，这不是我们主要关心的问题。并且，我们需要关注的是总体表现。
2、下面的统计表直观地展示了加密前后的性能差距。（上表为写入速度，下表为读取速度）
测试 2：不带 BitLocker 的硬盘 VS 带 BitLocker 的硬盘
测试环境
测试工具： ATTO Disk Benchmark。
加密方式： 1.非加密；2. AES-CBC 128 位；3. AES-CBC 256 位。
硬盘： SEAGATE Barracuda，1TB容量，7200rpm，具体型号为ST1000DM010，64MB缓存。
处理器： Intel Pentium CPU G4400，双核双线程，3MB缓存，主频3.3GHz。CPU的规格列出了支持AES新指令的技术。
Windows系统： Windows 10企业版，64位，1709版本。
检测结果
1、如下图所示，不同的BitLocker加密算法对硬盘的读写速度都有一定程度的影响。
2、下面的统计表直观地展示了加密前后的性能差距。（上表为写入速度，下表为读取速度）
结论
从结果可以看出，用不同的加密方式对HDD/SSD进行加密后，再对加密盘和未加密盘进行测试，测试结果有明显的差异。
测试1中，写入性能损失小于1%，读取性能损失小于5%。
测试2中，对HDD的读取性能影响不是很大，但写入数据时差异明显，写入性能有50%~62%的损失。