元宇宙概念是什么意思，谁拥有元宇宙？

对某些人来说，这是一个令人兴奋的新世界。对其他人来说，这只是很多热空气。但无论未来几年元宇宙会变成什么样，可以公平地说，到本世纪末它会以某种形式存在——但也许并不完全像今天的支持者所设想的那样。

什么是元宇宙？

简而言之，metaverse是NealStephenson1992年的科幻小说《雪崩》中首次提到的虚拟世界概念。如今，微软、Meta和EpicGames等企业IT巨头正试图通过创建“下一代”互联网——3D互联网来实现它。

虽然Facebook最近更名为Meta将元宇宙的概念直接置于公共话语的中心，但该技术实际上已经开发了数十年。据估计，自1950年代以来，沉浸式技术就已经存在，更现代的数字平台可以追溯到1990年代中期。然而，这些解决方案所缺乏的是创建允许大量用户共同体验的替代现实所需的基础设施。

随着当今影响深远的数字骨干将海量数据存储库与云和边缘上广泛分布的处理、网络和存储功能连接起来，元宇宙的愿景终于可以从概念变为现实的时刻已经到来。这就是为什么如今几乎所有主要的科技公司，包括Alphabet、苹果、微软和Meta都在加强围绕虚拟现实和混合现实的研究工作。

起初，我们可以期望看到由单个实体控制的多个元节——例如，“元元节”和“苹果元节”——但最终这些应该合并成一个可互操作的单一实体，但可能没有完全集成，虚拟或混合现实生态系统。

因为元宇宙目前更像是一种零碎的可能性，而不是有形的虚拟现实，所以很难说谁“拥有”它。相反，将其视为用于开发下一代互联网的概念会更有用。

谁将拥有数据？

为了让我们实现一个单一的、可互操作的虚拟世界，目前设计自己的虚拟世界的力量必须在其基本设计中包含相当多的开放性。这很可能与他们的商业直觉背道而驰。

为什么？根据AndreessenHorowitz的a16z加密投资部门的LizHarkavy、EddyLazzarin和AriannaSimpson的说法，一个开放的元节必须：

可组合和去中心化。为用户创造价值，而不仅仅是平台。

这将需要大多数主要科技公司可能不愿意提供的许多功能，包括拥有数字资产的权利——而不仅仅是出租它们——以及更不受欢迎的观念，即用户而不是提供商拥有自己的身份，因此他们可以不受限制地与虚拟世界进行交互，也可以不受集中的数据收集。

如果我们希望元宇宙成为一种真正有效的数字交互方式，而不仅仅是另一种逃避现实的幻想，供应商将不得不接受社区所有权的理念——所有利益相关者在生态系统治理中拥有与其参与成正比的发言权.

然而，到目前为止，考虑到迄今为止投资的资本数量和预期的回报，这些似乎是一些相当大的山需要攀登。据CNBC报道，据说Meta正在考虑的费用占其HorizonWorlds平台上出售的数字资产成本的47.5%，其中包括通过MetaQuest虚拟游戏商店出售的游戏的30%“硬件平台费用”。这是在HorizonWorlds本身收取的17.5%费用之上的。

所有这一切都让Apple通过AppStore收取30%的应用内购买费用相形见绌，这让我们得以一窥大玩家如何已经在寻求对自己的虚拟世界施加控制权。