银欣科技的 Milo 12 紧凑型双向 PC 机箱可容纳高端显卡，但热管理要求保持低压力应用。
优点
配件允许水平或垂直方向
巨大的三槽显卡托架
支持SFX/SFX-L和全ATX电源
四个2.5英寸驱动器托架，甚至支持超薄光驱
银欣科技的 Milo 系列PC 机箱最初是为历史悠久的家庭影院 PC (HTPC) 市场设计的，现已从设计用于悄悄滑入家庭娱乐媒体机架的部件转变为可以放置游戏机的任何水平/垂直敞篷车。这并不是说您不能将公司的多功能 Milo 12 机箱放入您的办公室，但我们大多数人不需要在办公室 PC 中安装三槽显卡的空间。售价 179.99 美元的 Milo 12（从技术上讲，型号为 SST-ML12B）似乎是为游戏而设计的，除了您可以用纤薄的 Mini-ITX PC 做的所有其他事情之外，但您需要对推动性能有点谨慎（在这个紧密结合、价格稍贵的盒子里，热量太高了。
设计：少即是少
Milo 12 的重量仅为 11 磅，因此我们期望的只是一个基本的外壳，其插槽横向翻转，以实现更纤薄的外形。银欣科技让我们惊讶的是，它翻转了几个功能，因此我们最初的照片显示了机壳颠倒的情况。但这几乎是其塑料表面、钢壳结构的唯一惊喜。
方向（向上或向下）取决于银欣想要如何放置 Milo 12 的电源（底部）和显卡（顶部），买家可以将其翻转到他们选择的更熟悉的方向。毕竟，将外壳翻转过来可以纠正 USB Type-A 端口的方向，并且脚的设计中没有任何内容可以阻止这种替代方案。
两个通风侧面板是相同的，尽管外观不同，但并非设计用于 VESA 壁挂支架。虽然封闭式方形设计可在水平（经典“桌面”）位置使用机箱时支撑轻型平板显示器的支架，但这些面板未经过加固以进行安装或支撑顶部任何较重的物体。
从这个角度还可以看到后面板及其三个扩展槽、I/O 屏蔽孔和相邻的通风口以及电源扩展插座。
将 Milo 12 左侧放置，可露出主板托盘和电源托架。虽然只有 Mini-ITX 板的空间，但电源托架支持 PS/2 外壳 ATX12V 和 SFX/SFX-L 电源，深度可达 185 毫米（包括电缆）。（SilverStone 将深度定为 165 毫米，但这可能是一个外壳建议，为电缆弯曲留出了 20 毫米的余量。）两个 2.5 英寸驱动器托盘位于主板附近的空间顶部，第三个 2.5 英寸驱动器托架占据表壳正面的插图。正面 2.5 英寸托架下方是细长光驱插槽，位于电源托架后面。
SFX 适配器可安装在较大的电源托架内，但事实上，其某些螺丝孔无法触及，这意味着添加任何电源时，至少要先将适配器托盘拉出以安装 SFX-L或将 ATX12V（PS/2 尺寸）单元放在其位置上。第四个 2.5 英寸驱动器托盘位于电源托架和机箱背面之间、电源延长线后面。
翻转 Milo 12，使主板舱倒置，即可看到显卡舱的三插槽厚度。银欣表示，机箱前面装有 80 毫米风扇安装座，支持最长 345 毫米的显卡。风扇安装座后面托盘中间隙的狭窄与安装座的嵌入式螺丝孔相结合，将风扇厚度限制为仅 15 毫米，我们认为这是愚蠢的，因为我们所有 80 毫米风扇的厚度都是 25 毫米。无论风扇是否存在或厚度如何，GPU 长度和风扇厚度的组合都需要适合前面板和后面板之间 355 毫米的距离。
担心粉尘控制？我们也是！Milo 12 在侧面板（通过粘合剂固定）和前面板（通过折叠片）上设有永久连接的过滤器，并让末端（塔式方向的顶部和底部）不过滤作为排气口。哦，如果您想添加一个纤薄的光驱，托架盖可以从内部打开，如果您仍在 CD 列上，您可以这样做。
使用 SilverStone Milo 12 进行构建
Milo 12 配有一套不寻常的配件。您将获得一根灵活的 GPU 转接电缆和安装螺钉，用于将转接设备的一端固定到机箱上。机箱垂直支架是您在此处看到的大塑料“X”，以及四个半英寸厚的自粘橡胶脚（它们是半球），用于在使用系统时粘在左侧面板的角上。水平方向。
随附两个螺钉和一个卡舌，用于将薄型光盘驱动器的背面固定到主板托盘上电源下方的部分。包装盒中还包括五个棘轮扎带和一包用于固定内部组件的螺钉。
内部接头电缆包括前面板按钮/LED 组、用于前面板组合音频插孔的 HD 音频接头、用于 Type-C 端口的 USB 3.2 Gen 2×2 接头以及用于两个 Type-A 端口的 USB 3.2 Gen 1 接头端口。
我们放弃了 Milo 12 的 SFX 适配器板，转而使用我们自己的 SFX 电源附带的适配器板，并使用机箱的光驱托架作为 ATX 和 ATX12V (EPS/EPS12V) 引线的便捷电缆路径。我们的CPU冷却器与侧面板的距离略多于四分之一英寸，但图形冷却器与侧面板之间的间隙超过一英寸宽。那里一切都很酷……至少在装修方面。
我们最新的案例测试零件组合几乎适合任何具有单个 120 毫米风扇安装座的设备，但 Milo 12 未达到最低安装要求。在一堆较旧的超薄 CPU 冷却器中挖掘，找到一个具有足够功率用于我们用于机箱散热和声学测试的轻度超频 Core i5 的冷却器，Scythe 的 Big Shuriken 2 Rev. B 脱颖而出，因为它具有足够大的水槽，但风扇太少，它的 KazeFlex 120 风扇将为我们提供所需的额外气流。虽然我们原来的 RGB 内存太高，无法安装在替代 CPU 冷却器下，但 Crucial 全新 Pro 系列 DDR4-3200 提供了清理其悬垂所需的减小的外形。
我们的系统最初测试时足够凉爽，可以运行我们原来的 4.8GHz 超频，但将其放入机箱中后，它就变成了一个热怪物。我们将频率降低了 200MHz，电压降低了 50mV，以使事情重新得到控制。这是我们使用的所有位的突破……
我们希望在测试 Milo 12 时尽可能公平，但我们没有任何最近具有类似冷却限制的案例可供比较。因此，我们将面板拆下来，以了解我们的测试系统在 Milo 12 垂直方向上的表现如何，然后将所有面板放回原位，以了解机箱对关键组件的冷却有多大限制。
测试 SilverStone Milo 12：热门内容
不，您的眼睛没有欺骗您：这些是Milo 12 的温度增量 ，而不是完整读数。（好在房间很凉爽？）与完全打开的同一系统相比，重新安装 Milo 12 的侧面板将我们的 CPU 温度进一步推入了烘烤区域 10 摄氏度。
与此同时，我们的稳压器温度在外壳关闭时比打开时“仅”高 8 摄氏度。
合上机箱后，GPU 温度足足上升了 13 摄氏度。与 CPU 温度相比，影响更大的部分原因可能是 GPU 冷却器组件与 Milo 12 侧面板之间的距离更大。
令人惊讶的是，我们没有测量封闭和开放配置之间的声压级差异，至少在从前角/右角聆听时是这样。左侧面板似乎对降低 GPU 噪音有一点作用，但效果并不大。
理想的机箱有助于向组件输送冷空气，同时还有助于阻止这些组件风扇的噪音，但我们还没有看到理想的紧凑型机箱。相反，与露天相同位置的相同组件相比，Milo 12 对噪音的影响很小，但对温度的影响却非常高。
结论：找到一种保持冷静的方法
我们或许应该将 Milo 12 视为 HTPC 机箱的现代化版本，而不是紧凑型游戏猛兽，因为我们的测试表明它不太适合容纳高压力的中端游戏硬件。虽然将如此大的显卡托架限制在如此琐碎的工作中似乎有点可惜，但四个 2.5 英寸驱动器托架的存在意味着它至少旨在通过丰富的本地存储来填补经典 HTPC 的角色。从长远来看，这不是您理想的紧凑型游戏盒，但您可以用 CD、DVD 和本地存储的媒体尽情享受，并像 2000 年代初期一样参加派对。