多年来，AMD和英特尔一直在众所周知的CPU制造商舞台上较量，到2022年，它们之间的竞争似乎只会随着全新技术和芯片的推出而升温。
尽管摩尔定律笼罩着科技巨头，但蓝队和红队都在 2021 年和 2022 年发布了他们多年来制造的最好的处理器。更令人着迷的是他们如何采取完全不同的方法来解决这个问题.
在 Team Blue通过其非常受欢迎且功能强大的 Core 系列处理器发布了最好的 Intel 处理器之后，Team Red以其 Ryzen 系列的形式发布了最好的 AMD 处理器，能够与前者进行正面交锋。
作为回应，英特尔推出了 Alder Lake 系列芯片，该系列芯片基于 ARM 首创并被苹果用于其 M1 系列 SoC 的 big.LITTLE 芯片架构。这代表了英特尔对其生产和设计策略的真正改变，这完全压倒了 AMD。
AMD 开始寻找更多非传统的新技术和芯片组设计来反击，并发现其 3D V-cache 处理器已经在游戏市场上完全超越英特尔，是任何科技公司的巨大收入来源。
即将发布的是下一代Intel Raptor Lake，而AMD Zen 4 处理器、Ryzen 9 7950X和Ryzen 7 7700X将于明天发布。他们肯定会让英特尔和 AMD 之间的斗争更加激烈和激动人心。
为什么不建议买锐龙笔记本
因为ADM在以前处理器的能效非常的差，而且锐龙以前一直都没有Intel的能效号，导致很多对对于ADM有很深的印象，现在的市场Intel拥有的市场非常的高，Intel在X86平台的CPU市场中占比也非常的高。
但是ADM的崛起成功在市场争到一席之地，并且瞬速的发展成为了美国第二大供应商，尤其是之前采用全新的14nm工艺打造，全新的制程带来了更低的功耗和发热量，并且首次支持DDR4规格内存。
还有8核心16线程设计带来强大的多线程运算能力，相比AMD以往的8核心8线程产品有着一倍左右的性能提升。从这一可开始ADM就已经走向上的道路。
AMD 与英特尔：价格
过去，如果您正在寻找一款价格合理且体面的 CPU，您的首选是 AMD。然而，凭借其最新一代的 Ryzen CPU，AMD 在价格上已经与英特尔组件持平甚至超过了英特尔组件。
我们在AMD Ryzen 9 5900X 评测中注意到 5900X的价格比它所取代的 Ryzen 9 3900X 上涨了 50 美元（约合 35 英镑，70 澳元）。与此同时，AMD Ryzen 9 5950X 甚至更贵，建议零售价为 799 美元，与英特尔新款 Alder Lake Core i9-12900K 处理器的价格相同。
当您向下移动到 Core i7 和 Ryzen 7，以及 Core i5 和 Ryzen 5 处理器时，这或多或少是现在的模式。虽然将于明天发布的 AMD Ryzen 处理器通常会比 Intel 芯片更便宜并与之相当，但现在价格差异已经足够小，取决于你从哪里获得处理器，你最终可能会为 AMD 支付更多费用芯片比英特尔的芯片。
另一方面，如果您在市场上购买真正高端的 CPU 并且财力雄厚，那么第三代 AMD Threadripper 单元是专业 3D 建模艺术家、动画师、电影制作人和数据科学家的最佳选择。
Threadripper 3990X 的零售价高达 3,900 美元（3,030 英镑，5,890 澳元），远远超出休闲 PC 制造商和普通 PC 游戏玩家的购买范围。这款 CPU 拥有 64 个内核和 128 个线程，可为您提供强大的功能来渲染 3D 模型并处理复杂的数学模型，以充分利用您的工作日。
AMD 与英特尔：性能
因此，您已经为自己设定了购买新 CPU 的预算，但在性能方面您仍然有很多选择。
如果您正在寻找纯粹的原始性能，那么 Intel Alder Lake 芯片将为您提供很好的服务。消费类处理器中最强大的处理器是酷睿 i9-12900K，它的性能优于 AMD 推出的任何同类产品，甚至还差得远。
如果我们将苹果与苹果进行比较，就像我们在Intel Core i9-12900K 与 AMD Ryzen 9 5900X细分中所做的那样，那么 Ryzen 9 5900X 的成本低于 Core i9-12900K（这甚至没有考虑在内）您可能需要的新主板和散热系统）。
Ryzen 9 5900XT 是一款 12 核 24 线程处理器，最高可达到 4.8GHz 的提升频率和高达 70MB 的高速缓存。明天将推出的两款新芯片Ryzen 9 7950X和Ryzen 7 7700X的核心和线程数分别为 16/32 和 8/16。
酷睿 i9-12900K 是一款 16 核处理器，但其中只有八个内核是双线程性能内核。其他八个是单线程且功能较弱的效率核心，但承担所有低级后台任务。这释放了性能核心，使其专注于处理繁重的工作负载。
这意味着可用于工作负载的线程总数是相同的，但不同之处在于这些线程的使用方式，而无论英特尔做什么，都绝对有效。
在我们为英特尔酷睿 i9-12900K 和酷睿 15-12600K 评测运行的 Cinebench R23 基准测试中，酷睿 i9-12900K 在单线程运行中比 Ryzen 9 5900X 高出约 21%，在多线程运行中高出约 23% -线程运行。
公平地说，Ryzen 9 5900X 中的 AMD Zen 3 架构比 Alder Lake 芯片世代落后一点，所以这不是一个完全公平的比较。然而，随着 AMD Zen 4-powered 7000 系列明天发布，我们最终将看到可以与 Alder Lake 和即将推出的 Raptor Lake 竞争的芯片。
AMD 在性能部门确实值得认可的地方是游戏。根据我们的Ryzen 9 7950X 评测，它在纯粹的性能方面堪称大师级，并夺得最佳游戏处理器的桂冠。对于那些希望在不改造整台 PC 的情况下改善游戏体验的用户来说，Ryzen 7 7700X 是一个绝佳的选择。
它是如何做到这一点的，这与 AMD 处理器的发展方向密切相关，这个方向很有趣，因为它与英特尔的发展方向截然不同。
AMD vs 英特尔：未来的猜测
英特尔对其下一代处理器的方法看起来很像苹果的。凭借 M1 芯片，Apple 转向了长期以来为手机和平板电脑提供动力的混合架构，而现在才刚刚将其应用于移动设备和停止 PC。这种称为 big.LITTLE 的架构混合使用了性能和效率核心，并根据优先级和处理需求将任务委托给特定的核心。
这通过更好地管理资源为处理器带来了很多效率（为什么要用一个完整的 full-fat 线程来轮询键盘以查看是否按下了一个键？这是一种能源浪费，这种效率有多大。小芯片能够获得如此非凡的电池寿命。现在，这些性能核心已经足够强大，能够以几年前根本不可能的方式完成视频编辑和游戏等主要计算任务。
这项技术如何发展将很有趣，因为看起来 AMD 显然没有在他们的处理器上朝这个方向发展。相反，AMD 和半导体制造商台积电正在共同开发 3D 芯片堆叠工艺，为传统处理器小芯片引入更多垂直度。
正是这项技术让 AMD 能够在处理器裸片之上引入全新的 3D V-Cache 小芯片，为 Ryzen 7 5800X 的八个处理器内核扩展可用缓存池，从而创建 Ryzen 7 5800X3D，以及结果令人印象深刻。
这是两种不同的技术，可以从根本上改变未来计算机处理器的设计和生产方式，为我们多年来一直在进行的 AMD 与 Intel 辩论增加更多的深度和复杂性。这两种技术在未来几年内如何分化和相互作用，可能会为未来几十年的消费计算指明方向。