AMD和英特尔再次回到CPU拳击赛场，两家公司都在争相发布最好的处理器。AMD推出了基于全新Zen4架构和台积电最先进的5nm节点的Ryzen7000系列，并试图夺回其在英特尔第12代CPU中失去的性能冠军。
为了保持领先地位，英特尔推出了代号为Raptor Lake的第 13 代系列，这是对第 12 代的改进，比以前拥有更多的内核和更多的二级缓存。每家公司使用的策略都大相径庭。既然评论已经发布，我们终于可以得出结论，哪些 CPU 赢得了这一代。
定价、上市时间
Ryzen 7000 于 9 月 27 日发布，比 Raptor Lake 发布早了将近一个月。让 AMD 有一个月的时间对英特尔来说并不是很好，但我们确实需要在这里考虑定价。
到目前为止，AMD 已经发布了四种不同的中端和高端处理器：
- 锐龙 9 7950X，699 美元
- 锐龙 9 7900X，549 美元
- 锐龙 7 7700X，399 美元
- 锐龙 7 7600X，299 美元
Ryzen 7000 的定价结构比 Ryzen 5000 有所改进，但它仍然没有为想要便宜一点的买家提供任何东西。带有3D V-Cache的Ryzen 7000 CPU也尚不可用，但 AMD 已确认它们正在开发中。希望我们能在 1 月份的 AMD CES 2023 演示中听到有关更便宜或配备 V-Cache 的 Ryzen 7000 CPU 的消息。
我们大多数人预计第 13 代 CPU 会比第 12 代 Alder Lake 芯片更贵。英特尔自 2017 年以来，每一代都涨价，而且由于 Raptor Lake 的核心比 Alder Lake 多得多（因此增加了制造成本），另一轮涨价似乎很有可能。
值得庆幸的是，我们大多数人都错了，第 13 代 CPU 基本上与第 12 代 CPU 具有相同的定价结构。与 AMD 一样，英特尔只推出了中端至高端 CPU，但我们预计新型号将在稍后推出。
- 酷睿 i9-13900K，589 美元
- 酷睿 i7-13700K，409 美元
- 酷睿 i5-13600K，319 美元
但问题是，Raptor Lake 正在全面增加核心数量，英特尔也没有吝啬。英特尔定价方案的最终结果是 Core i9-13900K 比 Ryzen 9 7950X 低 100 美元以上，当 13900K 可以取代 7950X 的短暂统治时，这是很大的（但我们稍后会谈到）。Core i7-13700K 也是一个非常有趣的 CPU，因为它具有与Core i9-12900K相似的规格，而价格与Ryzen 7 7700X 大致相同。
架构
AMD 推出了带有 Ryzen 7000 CPU 的新 Zen 4 架构，大笔升级是每个核心 1MB 的额外二级缓存（Zen 3 的两倍）、新的 AI 指令以及使用台积电新的增强型 5nm 节点。由于所有这些改进以及一些较小的更改，Ryzen 7000 承诺每时钟（或 IPC）指令数提高 13%，时钟速度大幅提升，从 Ryzen 5000 的 4.9GHz 到顶级 Zen 4 CPU 的 5.7GHz。
除了 Zen 4 内核本身，IO 芯片还配备了 RDNA2 iGPU，首次将图形引入小芯片 Ryzen CPU。然而，这些显卡并不是为游戏而设计的，而是真正针对不想要独立显卡的 PC 用户（例如商用 PC）。Ryzen 7000 还支持 DDR5 内存和 PCIe 5.0 用于图形和存储。
与上一代Alder Lake CPU相比，Raptor Lake 本质上更大更精致，具有三个关键改进：更高时钟频率的内核、更多内核和更多缓存。这一切都是在没有使用像 AMD 这样的新工艺或架构的情况下完成的；英特尔仍在坚持其英特尔 7 工艺（也称为 10nm）和我们在 Alder Lake 中看到的相同 E 内核。然而，P 核已使用新的 Raptor Cove 微架构进行了更新。
在时钟速度方面，Core i9-13900K 的 P 核开箱即可达到 5.8GHz，比 12900K 的能力高 600MHz，比 7950X 的额定频率高 100MHz。另一方面，E-cores 获得了 400MHz 的较小提升，这仍然相当不错。但是，这种额外的时钟速度并不是免费的，因为它需要更多的功率。
Raptor Lake 的核心数量也大幅增加，但我们谈论的是较小的 E 核心，它比较大的 P 核心更高效但也慢得多。话虽如此，英特尔添加更多 E 核是有意义的，因为 P 核确实用于单线程任务。E 核适用于多线程工作负载。
但也许最重要的变化之一是缓存，它可以加速多种工作负载，尤其是游戏。13900K 的二级缓存是 12900K 的两倍。这与 AMD 设计 CPU 的方式大不相同。Ryzen CPU 的大部分缓存位于 L3 中，但 Raptor Lake 的 L2 缓存几乎与其 L3 一样大。
性能表现
很早以前，这一代的性能差距似乎很可能会非常缩小，因为 AMD 正在通过技术上的巨大进步来迎头赶上，而英特尔除了制造更好的 Alder Lake 版本之外别无选择。最大的问题是英特尔是否可以改进 Alder Lake 以保持领先地位。对Ryzen 9 7950X和Core i9-13900K的评测终于出来了，我们终于可以得出一个结论：它真的是平局。事实上，很难记住另一代 AMD 和 Intel 的旗舰 CPU 如此势均力敌。
让我们从依赖于良好 CPU 性能的应用程序开始。在最流行的基准测试之一 Cinebench R23 中，7950X 能够在多线程渲染中获得约 37,000 分，在单线程渲染中获得 2,000 分。13900K 以相当微弱的优势击败了这一点，实现了大约 40,000 的多线程得分和 2,200 的单线程得分。在 7-Zip 中，表格被翻转，因为 7950X 的压缩和解压缩速度明显高于 13900K。对于这两个 CPU，它会赢一些，也会输一些，但通常不会有很大的差距。
然而，在其他基准测试中，7950X 和 13900K 几乎旗鼓相当，低至个位数百分点。在 Geekbench 5 多线程中，7950X 得分为 23,764，13900K 得分为 23,786。这只是 22 点或不到 1% 的差异。单线程测试的差距稍大一些。在手刹中，13900K 仅比 7950X 快 1 秒，分别达到 37 秒和 38 秒。很难夸大这些 CPU 在性能上的接近程度。
在游戏中，这两个 CPU 的性能几乎相同。唯一返回最大性能差异的游戏是《 孤岛惊魂 6》，其中 7950X 达到每秒 153 帧 (fps) 与 13900K 的 142 fps，相差仅为 8%。刺客信条瓦尔哈拉的差异是四帧；在 Red Dead Redemption 2中，它只是一帧；而在 赛博朋克 2077中，两个 CPU 实现了完全相同的帧速率。
事实上，只有一个与游戏相关的基准测试显示这两种 CPU 之间存在显着差异：3DMark 的 Fire Strike。13900K 得分接近 39,000 分，低于 7950X 的 43,000 分。但在更现代的 Time Spy 基准测试中，两个 CPU 的得分非常相似，7950X 为 19,113 分，13900K 为 19,839 分。
就整体表现而言，在这里几乎不可能赢得冠军。每个 CPU 似乎都有不同的优势和劣势，但这些优势和劣势只在某些应用程序中发挥作用，例如在 Ryzen 7000 上运行得更好的 7-Zip 和在 Raptor Lake 上运行得更好的 Cinebench R23。但如果我们谈论价值，英特尔绝对是赢家，因为第 13 代 CPU 的价格比 Ryzen 7000 芯片便宜得多。
主板
AMD为 Ryzen 7000 推出了三款新芯片组：X670E、X670 和 B650。X670E 芯片组面向铁杆超频者，X670 面向典型高端用户，B650 面向中低端用户。AMD 尚未宣布 A520 芯片组的继任者，但 A520 是 500 系列的最新成员，因此可能会在 Ryzen 7000 发布之后发布。为简单起见，由于英特尔当前的主板也是 600 系列，因此我们将使用插槽名称，因此 AMD 为 AM5，英特尔为 LGA1700。
所有 AM5 主板均支持 DDR5、PCIe 5.0、多达 14 个 USB 端口，每个端口均为 20Gbps、Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.2。主板的最大显示器数量也增加了，从 500 系列的两个增加到 AM5 的四个。超频支持没有改变，AM5 拥有者可以在 B650、X670 和 X670E 主板上超频。AM5 主板还兼容 AM4 散热器，这对于任何想要在 Ryzen 7000 推出时升级的 AMD 用户来说都是非常棒的。
AMD 还推出了其EXPO 内存超频功能，这基本上是 AMD 对 Intel 的 Extreme Memory Profile (XMP) 的采用。
Raptor Lake 与上一代 Alder Lake 主板以及使用 Z790 芯片组的下一代主板兼容，后者在 M.2 和 PCIe 插槽上增加了 PCIe 5.0。英特尔的 LGA 1700 主板（新的或旧的）支持 DDR5 或 DDR4（取决于您选择的主板版本）、PCIe 5.0、Wi-Fi 6E 和蓝牙 5.2，就像 AMD 的 Ryzen 7000 主板一样。在功能层面上，AMD 和 Intel 都没有特别大的优势。
英特尔的一点是，它的所有芯片组和主板都支持 x16 显卡插槽上的 PCIe 5.0。即使是最低端的 LGA1700 主板也可以支持下一代 PCIe 5.0 GPU。同时，AMD AM5 主板上的 PCIe 5.0 显卡是高端机型独有的。
英特尔在主板定价方面具有显着优势，因为为 Alder Lake 制造的上一代主板与 Raptor Lake CPU 兼容。尽管 AMD 已经推出了 B650 芯片组，它应该是中端价格，但到目前为止，它的成本远高于之前的 B 系列芯片组和英特尔的 H610 和 H670 主板。此外，Raptor Lake 用户可以选择便宜的 DDR4 内存而不是 DDR5，而 AM5 和 Ryzen 7000 仅支持 DDR5。总之，这意味着 Raptor Lake 的平台成本远低于 Ryzen 7000。
AMD 和 Intel 的主板在功能方面大致相同，但就像 CPU 本身一样，Raptor Lake 在价值方面领先。
总结
Ryzen 7000 和 Raptor Lake 在性能或功能层面上很难找到差异，这可能是前所未有的。肯定有一种情况会明显优于另一种，但平均而言，您会发现旗舰 Ryzen 9 7950X 和 Core i9-13900K 具有同等能力。
这真的归结为这一代的定价。尽管 7950X 可以与 13900K 相提并论，但价格也要高出 100 美元。我们还需要考虑这样一个事实，即 Ryzen 7000 CPU 的平台成本比 Raptor Lake 高得多，因为它需要昂贵的 DDR5 内存并且缺乏价格实惠的主板。对于对旗舰 CPU 感兴趣的用户来说，这可能没什么大不了的，但是任何对像Ryzen 5 7600X或 Core i5-13600K 这样的中端 CPU 感兴趣的人都会注意到，这将使英特尔成为赢家很多人的目光。