英特尔酷睿 i5-13600K 自去年推出以来一直是一款具有竞争力的处理器，在同类产品中具有快速的性能和合理的价格。该芯片的表现非常出色，以至于英特尔认为将该处理器重新发布为英特尔酷睿 i5-14600K 是明智之举。这款第 14 代处理器的更新确实具有一些优势，包括稍高的时钟速度和建议零售价降低 10 美元（319 美元），但它是 2023 年最好的游戏芯片还是只是带有新涂层的旧芯片？
设计：英特尔的意外同卵双胞胎
说英特尔酷睿 i5-14600K 和英特尔酷睿 i5-13600K是同一芯片，几乎在每个细节上都是如此，包括它们使用第 13 代“Raptor Lake”架构。这两款芯片均配备六个高速高性能核心和八个低功耗高效核心。它们还分别具有 24MB 的 L3 缓存和 20MB 的 L2 缓存。主频方面，两款芯片的 P 核基本时钟均为 3.5GHz，最高睿频为 5.3GHz，没有变化。
E 核也类似，两款芯片的 E 核的基本时钟均为 2.6GHz。唯一显着的区别是 Core i5-13600K 的 E 核心只能提升到 3.9GHz，而 Core i5-14600K 的 E 核心能够达到 4GHz。该芯片的所有次要功能同样保持不变，两款芯片均支持 DDR5，最大官方速度为 5,600MHz，并支持相同的 PCI Express 和连接。
这两款芯片同样配备了英特尔 UHD Graphics 770 集成图形处理器 (IGP)。该 IGP 包含 32 个执行单元，每个执行单元有 8 个着色器，总共 256 个着色器。IGP 还具有 16 个纹理映射单元 (TMU) 和 8 个渲染输出单元 (ROP)，着色器资源在 Core i5-13600K 上主频为 1.5GHz，在 Core i5-14600K 上主频为 1.55GHz。
测试设置和规格比较
英特尔酷睿 i5-14600K 在配备Cooler Master MasterLiquid PL240 Flux 240mm 水冷器的 Gigabyte Z790 Aorus Master 主板上进行了测试。该处理器可使用 32GB DDR5 RAM，主频为处理器官方支持的最大内存速度 5,600MHz。该系统还配备了Nvidia GeForce RTX 3080显卡，用于游戏测试并作为所有非游戏测试的显示适配器。不过，为了测试处理器的集成显卡，该卡已从系统中移除。
该系统由SilverStone DA850 850 瓦电源供电，内置于带有 1TB NVMe PCIe 4.0 SSD 的 Praxis Wetbench 露天机箱中。所有测试均在具有最新 Windows 更新的Windows 11内进行。
艾达64
14600K 的带宽测量值在 13600K 的范围内，但没有显示出两个芯片之间有任何显着差异。
鉴于 14600K 和 13600K 的时钟速度几乎相同，因此它们在这里的表现也几乎相同也就不足为奇了。酷睿 i5 芯片的带宽总体上与经过测试的 AMD Ryzen 5 和 Ryzen 7 芯片具有竞争力，但在缓存带宽方面无法与更快的 Ryzen 9 处理器竞争。
CPU测试
在我们的所有处理器基准测试中，Core i5-13600K 和 Core i5-14600K 的表现都保持着类似的趋势。我们看到这两款芯片都取得了一些小的“胜利”，尽管这些可能是由于运行测试时的微小变化造成的。例如，Core i5-14600K 在 Cinebench 的多线程测试中显示出 4% 的性能提升，但 Core i5-13600K 在 Adobe Photoshop 中大约快了 3%。这还不足以得出任何强有力的结论。
实际上，这些结果表明了我们从规格中已经了解到的情况：Core i5-13600K 和 Core i5-14600K 实际上或多或少是相同的芯片，即使规格略有不同。与AMD Ryzen 7 7700X和AMD Ryzen 5 7600X相比，性能仍然具有竞争力，两款酷睿i5处理器在除Adobe Photoshop之外的所有测试中都远远领先于竞争对手，这让Ryzen 7 7700X获得了难得的胜利。
游戏测试
与 i7 和 i9 产品相比，英特尔酷睿 i5 处理器因其快速性能和相对预算价格而深受游戏界的喜爱。这在我们的游戏测试中是成立的。在 3DMark 的 Time Spy 测试中，Core i5-14600K 的 CPU 子分数明显落后于其他 Raptor Lake 刷新芯片，例如 Core i7-14700K 和 Core i9-14900K，但这并没有延续到游戏内基准测试中。
您会在我们测试的游戏中发现一些小领域，其中速度更快的处理器（例如AMD Ryzen 9 7950X3D、英特尔酷睿 i9-13900K和英特尔酷睿 i9-14900K）比其他处理器获得了一些小胜利。盒。这一点在 Core i9-13900K 的《漫威银河护卫队》、Ryzen 9 7950X3D 的《全面战争三国》和 Core i9-14900K 的《生化奇兵：无限》中表现得尤为明显。
然而，这些胜利微乎其微，在所有其他测试中，Core i5-14600K 和 Core i5-13600K 与更快、更昂贵的竞争对手并列第一。这表明，只要您拥有 Nvidia GeForce RTX 3080 级别的显卡或任何速度较慢的显卡，您就真的没有必要购买任何这些速度更快且成本更高的处理器，仅用于游戏和游戏。如果您想使用高刷新率显示器和 GeForce RTX 4090 等高端显卡在电子竞技的高端领域竞争，那么从纯游戏的角度来看，它们主要是相关的。（当然，您可能想要用于其他非游戏任务的额外 CPU 马力，这完全是另一回事。）Core i5-14600K 和 Core i5-13600K 就可以了。
集成显卡
酷睿 i5-14600K 上的英特尔 UHD Graphics 770 的性能与我们测试过的其他上一代英特尔处理器一致，所有这些处理器都使用完全相同的 IGP。在这里，酷睿 i9 处理器再次表现出了更高的性能，但还不足以产生真正的影响。
事实上，很多人不太可能使用这些处理器上的集成显卡来玩游戏，但如果您愿意，这些测试表明即使没有 GPU，您实际上也可以玩得不错。老游戏，如《生化奇兵：无限》和《古墓丽影》，都使用最高的图形预设进行了测试，仍然可以在 720p 下玩。稍微调低设置同样可以让它们以 1080p 的分辨率播放。当然，IGP 也非常适合非游戏图形任务。
功率和热测试
近年来，AMD 的 Ryzen 处理器在功耗和发热方面的表现优于英特尔芯片，这一点在我们的图表中非常引人注目。不过，英特尔能够通过其酷睿 i5 处理器在一定程度上反击这一点。
这里的功耗是使用 Kill-A-Watt 壁表测量的，包括整个系统的总功耗，而不仅仅是处理器。但这仍然让我们粗略地了解了在其他条件不变的情况下每个芯片的性能如何。
AMD 的 Ryzen 9 和 Ryzen 7 芯片可能在功耗方面轻松击败了 Core i9 和 Core i7 竞争对手，但英特尔的 Core i5 处理器与 Ryzen 7 和 Ryzen 5 CPU 展开了令人尊敬的战斗。
在运行 Adobe Premiere Pro PugetBench 基准测试时，Core i5-14600K 设法降低了整体功耗，但在运行 Cinebench 时情况却相反。考虑到 Core i5 与 Ryzen 7 7700X 相比的竞争性能，我们可以清楚地看到 Core i5-14600K 和 Core i5-13600K 整体上提供了更高的效率。不过，对于 Ryzen 5 7600X 来说，这一点不太确定，因为它的 Cinebench 功耗要低得多。
Core i5-14600K 和 Core i5-13600K 是我们去年测试过的唯一在负载下未达到热极限的处理器。它们是唯一没有出现在这张图表中的芯片。无论如何，酷睿 i5-14900K 达到 89 摄氏度的温度仍然相当高，而且它的运行温度比 13600K 还要高一点，这也令人失望。还要意识到，这是在 240mm 液体冷却器下，其成本占该芯片成本的很大一部分。盒子里没有库存冷却器。
结论：酷睿 i5 只是名义上的新
总而言之，Core i5-14600K 的表现完全符合我们在测试中的预期，几乎在所有方面都与 Core i5-13600K 相匹配。然而，差异是如此之小，以至于让我们质疑为什么我们会推荐它而不是上一代。我们并没有真正看到拥有 Core i5-14600K 相对于 Core i5-13600K 有什么优势，而且我们实际上可以看到它的一些缺点。
在定价方面，Core i5-14600K 目前的建议零售价比 Core i5-13600K 低 10 美元，但在撰写本文时，Core i5-13600K 从零售商处的售价甚至更低，这并不重要。你可以花 319 美元购买 Core i5-14600K，或者花 285 美元购买性能相同、耗电量稍低、温度稍低的 Core i5-13600K。知道这一切后，您只有一个明确的选择。
您还需要考虑主板兼容性，因为 Core i5-13600K 也可以在所有 Intel 700 系列主板上正常工作，而 Core i5-14600K 可能需要更新 BIOS 才能运行。我们确实不能说 Core i5-14600K 是一款糟糕的处理器，因为它的性能与 Core i5-13600K 一样好，并且击败了 Ryzen 7 7700X 等几个 AMD 竞争对手。但是，简单地说，如果您可以花更少的钱购买 Core i5-13600K，那么毫无疑问您应该购买该处理器。