在高通发布骁龙 8 Gen 2 之后，我们对骁龙 8 Gen 2 和 A16 Bionic进行了全面的规格比较。现在基准测试数据已经公布，我们已经汇总了所有测试数据，因此您可以找出哪个芯片组的整体性能更强大、效率更高。在本文中，我们为您带来了骁龙 8 Gen 2 与 Apple A16 Bionic 之间的基准比较，以比较两个芯片组的 CPU 和 GPU 性能。
骁龙8Gen2 与 苹果A16 Bionic 基准测试 (2022)
在Snapdragon 8 Gen 2和 A16 Bionic之间的基准比较中，我们包括了 Geekbench、AnTuTu、3DMark 和 GFXBench 的分数。CPU 和 GPU 都在这两款处理器上经过了严格测试，我们分享了我们的发现。在这一点上，我们深入研究了本指南。
注意：我们在高通公司在夏威夷举行的发布会上提供的原型设备上测试了 Snapdragon 8 Gen 2。我们在本文中使用 iPhone 14 Pro 进行 A16 仿生基准测试。
骁龙8Gen2 与 A16 Bionic：规格比较
在基准比较之前，让我们先看看骁龙 8 Gen 2 和 Apple A16 仿生的规格表。这将帮助您了解两个处理器之间的纸上差异。
| 骁龙 8 第二代 | 苹果 A16 仿生 | |
|---|---|---|
| 中央处理器 | 八核，Kryo CPU | 六核CPU，160亿个晶体管 |
| 中央处理器核心 | 1x 3.2GHz (Cortex-X3) 2x 2.8GHz (Cortex-A715) 2x 2.8GHz (Cortex-A710) 3x 2.0GHz (Cortex-A510) |
2 个 3.46GHz 高性能内核（Everest） 4 个 2.02GHz 高效内核（锯齿波） |
| 工艺技术 | 台积电的4nm制程 | 台积电的4nm制程 |
| 显卡 | 肾上腺皮质激素 740 GPU；硬件加速光线追踪 | Apple 设计的 5 核 GPU |
| 机器学习和人工智能 | 新的AI引擎，Hexagon处理器 | 新的 16 核神经引擎；17 顶 |
| 互联网服务提供商 | 三重 18 位光谱 ISP；认知 ISP，Snapdragon Sight | Apple 设计的新型图像信号处理器 |
| 相机能力 | 使用 ZSL 拍摄高达 200MP、36MP 三合一的照片 | 48MP光子引擎下的 ProRAW 照片 |
| 视频功能 | 8K HDR，散景引擎 2 | 4K HDR 杜比视界@60FPS 影院级 4K@24FPS 动作模式 |
| 调制解调器 | Snapdragon X70 5G 调制解调器 高达 10 Gbps 峰值下载 高达 3.5 Gbps 峰值上传 |
Snapdragon X65 5G 调制解调器 高达 10 Gbps 峰值下载 高达 3.5 Gbps 峰值上传 |
| WiFi支持 | 无线网络 7 | 无线网络 6 |
| 蓝牙 | 蓝牙 5.3、LE 音频、双蓝牙天线、aptX 无损 | 蓝牙5.3 |
| 其他的 | AV1 编解码器支持 NavIC 支持 |
无 AV1 编解码器支持 无 Navic 支持 |
骁龙8Gen2 对比 A16 Bionic：Geekbench 跑分
首先我们来对比一下骁龙8 Gen 2和A16 Bionic的Geekbench跑分。据高通称，其搭载骁龙 8 Gen 2 的参考设计在单核测试中得分为 1490，在多核测试中得分为 5131。而在我们的测试中，Apple 的 A16 Bionic 芯片组在单核测试中得分为 1879，在多核测试中得分为 5307。
正如您所看到的，高通在多线程任务中设法缩小了与苹果的差距，但在单核测试中仍然落后至少25% 。请记住，基准分数是由高通公司从原型设备而不是 OEM 手机获得的，因此我们预计未来几周的数字会略高。一些制造商可能会通过更多优化从 Snapdragon 8 Gen 2 中获得更多性能。
在原型设备上，主要的 Cortex-X3 核心时钟频率为 3.19GHz，这是标准的 Snapdragon 8 Gen 2 提供的频率。然而，如果我们根据UniverseIce最近的推文来看，据说欧洲的三星用户将为 Galaxy S23 系列获得高通的更高频率 CPU。它表示 Cortex-X3 内核的主频将达到 3.36GHz，这意味着单核性能将更接近 A16 Bionic 的数字。供您参考，A16 仿生强大的 Everest 核心可以在 3.5GHz 下运行。
综上所述，骁龙 8 Gen 2 芯片组确实拥有强大的 CPU 集群，在多线程任务方面与 A16 Bionic 不相上下。但是，就单核性能而言，第八代第二代不如 A16 仿生强大。也许这会随着 Snapdragon 8+ Gen 2 的发布或三星 Galaxy S23 系列的发布而改变。
骁龙8Gen2 与 Apple A16 Bionic：3DMark 测试
转到 Snapdragon 8 Gen 2 和 A16 Bionic 之间的第一个 GPU 基准测试，结果让我们感到惊讶。高通首次在 GPU 性能上击败了苹果。Snapdragon 8 Gen 2 上的 Adreno 740 GPU在 3DMark WildLife 测试中 得分为 81.3 FPS ，在 3DMark WildLife Extreme 测试中得分为 22.5 FPS。
根据我们的测试，A16 仿生在 iPhone 14 Pro 上的 5 核 GPU在 3DMark WildLife 测试中达到了 59.4 FPS，在 3DMark WildLife Extreme 测试中达到了 19.2 FPS。这是两个处理器之间 GPU 性能的显着差异。
即使我们考虑整体 3DMark 基准测试分数，Snapdragon 8 Gen 2 在正常和极限测试中的得分分别为 13,575 和 3,764。而 A16 Bionic 在正常测试中达到最高，在极限测试中得分为 3,200。请注意，当设备达到测试的垂直同步限制时，3DMark 会显示“Maxed out”，这意味着测试对于设备来说太轻了。
基本上，Snapdragon 8 Gen 2 的 GPU 增益是巨大的。如果我们考虑高通提供的效率数据，那么它的 GPU 无疑与 A16 Bionic 的 GPU 一样高效。
骁龙8Gen2 与 Apple A16 Bionic：GFXBench 测试
GFXBench 是另一个密集的图形基准测试，其趋势与我们在 3DMark 测试中观察到的相似。在此基准测试中，骁龙 8 Gen 2 的峰值 FPS 优于 A16 Bionic。
在 GFXBench Manhattan 3.0 Offscreen 1080p 测试中，SD8Gen2 原型设备上的 Adreno 740 GPU 得分为332 FPS，而 A16 Bionic 的 GPU 只能达到 243 FPS。在 GFXBench Manhattan 3.1 Offscreen 1080p 测试中，8 Gen 2 达到了 226FPS，A16 Bionic 达到了 195 FPS。最后，在密集的 Aztec Ruins Offscreen 1080p（Normal Tier）测试中，Qualcomm 以 179 FPS 的成绩再次击败 Apple。Apple 的 A16 Bionic 芯片组只能达到 146 FPS。
很明显，骁龙 8 Gen 2 上的 Adreno 740 GPU 重拳出击，终于在 GPU 游戏中击败了苹果，这对移动游戏玩家来说是个好消息。此外，据爆料称，即将推出的三星 Galaxy S23 系列将配备更高主频的 Adreno 740 GPU（从 680MHz 提升至 719MHz），这将在 GPU 性能上再次碾压 A16 Bionic。
骁龙8Gen2 与 Apple A16 Bionic：AI 基准测试
我们没有任何工具来测试 A16 Bionic 的 16 核神经引擎，但据 Apple 称，它每秒可以执行 17 万亿次运算 (TOPS)。高通今年并未公开 TOPS 数据，但上一代 骁龙 8+ Gen 1 已经以27 TOPS遥遥领先。
高通表示，骁龙8Gen2 上的新 AI 引擎至少比 骁龙 8 Gen 1 上的快 4.35 倍。很有可能，8Gen2 上的 Hexagon-powered AI 引擎将优于苹果的 16 核神经引擎。但最终，这取决于原始设备制造商是否希望使用所提供的功能。我们在这里提到了 骁龙 8 Gen 2 的 AITuTu 分数 (3,628,796)，但您可以通过链接文章查看所有其他骁龙 8 Gen 2 基准测试分数。
您会选择哪一个：骁龙8Gen2 或 A16 Bionic？
很明显，高通在改进其移动 SoC 方面做得非常出色，而第二代骁龙 8 就是证明。除了单核 CPU 性能，骁龙 8 Gen 2 在其他所有类别中均处于领先地位。今年 GPU 的增长尤其值得注意。除此之外，在人工智能和无线连接领域，高通已经遥遥领先。那么您会选择哪一个：骁龙 8 Gen 2 还是 A16 Bionic？