如果您正在寻找最好的游戏 CPU或最好的工作站 CPU，只有两个选择：AMD 和 Intel。这一事实为两个阵营催生了近乎虔诚的追随者，由此产生的 AMD 与 Intel 的口水战使得很难就下一个处理器的最佳选择获得公正的建议。但很多时候，答案其实很明确。事实上，对于大多数用户来说，英特尔现在大获全胜，正如您在我们的CPU 基准测试层次结构中看到的那样。这确实有一些警告，但它代表了这家芯片制造商在其 PC 主导地位被 AMD 的 Ryzen 处理器完全推翻之后命运的快速逆转。
本文涵盖了 AMD 与英特尔台式机 CPU 之间永无休止的争论（我们不涉及笔记本电脑或服务器芯片）。我们根据您打算用您的 PC 做什么、定价、性能、驱动程序支持、功耗和安全性，根据七个标准来评判芯片，让我们清楚地了解竞争状况。我们还将讨论影响移动球门柱的光刻技术和架构。总的来说，有一个明显的赢家，但你应该购买哪个 CPU 品牌主要取决于对你来说重要的功能、价格和性能的组合。
目前，如果您正在以可承受的价格寻找市场上整体速度最快的芯片，您应该看看英特尔强大的第 13 代 Raptor Lake系列。英特尔的奥尔德湖完全重新定义的 x86 台式机 PC 芯片采用新的混合架构，通过将高性能和高效内核组合到一个封装中来提供卓越的性能水平。Raptor Lake 以该公式为基础，在游戏和所有其他类型的工作中提供制胜的性能，尽管代价是比 AMD 的竞争芯片更高的功耗。您可以在我们的酷睿 i9-13900K、酷睿 i7-13700K和酷睿 i5-13600K评测中了解 Raptor Lake 处理器的性能。
AMD 的现代Ryzen 7000平台为硅和平台带来了巨大的提升，后者以昂贵的主板和 DDR5 内存的形式出现，破坏了价值主张。您可以在我们的Ryzen 9 7950X、Ryzen 9 7900X和Ryzen 5 7600X评测中了解 Ryzen 7000 与 Raptor Lake 的对比情况。尽管 AMD 的上一代Ryzen 5000坚持拥有最快的游戏芯片Ryzen 7 5800X3D，但它基于较旧的架构，因此在所有其他类型的工作中落后于竞争对手。您可以在我们的 AMD 与 Intel CPU 基准测试
中查看所有这些处理器的性能对比层次结构，但我们在下面还有更严格的细分。
AMD VS. INTEL：哪个 CPU 最好？
AMD 对其基于 Zen 的处理器的不懈冲击重新定义了我们对主流台式机和 HEDT 市场的期望，最初让英特尔措手不及，因为它仍然深陷 14 纳米工艺和 Skylake 架构。在过去的几年里，AMD CPU 从注重价值和功耗的芯片转变为提供更多内核、更高性能和更低功耗要求的设计。
英特尔通过在其产品堆栈中缓慢添加功能和内核来进行反击，这导致了负面影响，例如更多的功耗和发热。这只凸显了该公司在其运营的设计和制造方面的挣扎。
AMD 与英特尔 CPU 的对话已经完全改变，因为英特尔现在完全通过 Raptor Lake 芯片降低了 AMD 的性价比。Raptor Lake 对英特尔 CPU 整体 SoC 设计方法带来了最具破坏性的变化，更不用说我们十年来看到的核心架构。它们还配备了“英特尔 7”工艺，该工艺已被证明极具竞争力，尤其是与台积电的 AMD 卓越 5 纳米工艺节点相比。
英特尔首先转向 PCIe 5.0 和 DDR5 技术，但 AMD 现在也通过其 Ryzen 7000 处理器支持这两种技术。DDR5 确实会显着增加主板的成本，但英特尔允许您选择 DDR4 或 DDR5 内存，而 AMD 仅支持昂贵的 DDR5——这是一个明显的劣势，因为它没有带来有意义的性能优势。然而，英特尔仍然没有放松其严格的细分政策，这些政策将超频等功能限制在昂贵的芯片和主板上。
英特尔的芯片在核心和内存频率方面的超频能力方面也遥遥领先，而且优势不小。如果您花钱购买 Z 系列主板，您将获得比 Ryzen 7000 芯片更多的超频空间。你可以在我们的网站上看到一个例子如何超频 CPU功能。
不过，AMD 并未接受挑战，因为它最近发布了Ryzen 7 5800X3D，这是一款带有3D V-Cache的新 CPU 。该芯片在游戏方面占据了整体领导地位，这得益于一个令人难以置信的 96MB L3 缓存，该缓存固定在增强型专用处理器上，平均可提供高达 15% 的游戏性能。但是，它仍然采用 Zen 3 架构，在所有其他桌面 PC 应用程序中落后于英特尔的处理器。
随着新的旗舰产品的出现，这种情况可能很快就会改变。AMD 有一款 3D V-cache Zen 4D 芯片定于今年晚些时候发布，而英特尔也有一款 6 GHz 特别版 Raptor Lake 正在等待中。我们甚至发现了一个未经宣布的 贸易展上的34 核 Raptor Lake ，表明英特尔可能会创建一个新的高端桌面 (HEDT) 平台。
尽管 AMD 最近进行了更新，但英特尔目前正在全面赢得 CPU 战争。当然，根据您的需要，AMD 处理器可能仍然是更好的选择，例如，如果您看重最低功耗或与主板的前向兼容性以获得更多芯片世代。但就目前而言，如果您想要最好的游戏或应用程序性能、超频或软件支持，Team Blue 值得您辛苦赚来的钱。
AMD 与英特尔 CPU 定价和价值
定价是几乎每个人最重要的考虑因素，而 AMD 在价值部门通常很难被击败。然而，情况已经改变。英特尔完全致力于赢回市场份额，因此 Raptor Lake 发现该公司仍在继续其赤手空拳的价格战。由于英特尔的 Raptor Lake 芯片拥有性能王冠和极具竞争力的价格，这对 AMD 来说尤其痛苦。
英特尔 Raptor Lake-S 模型的到来发现该公司在其主流产品线中增加了更多内核、线程和功能，但大多数模型的代际定价没有增加。Core i5-13600K 是个例外，一代代加价 30 美元，但随着性能的提高，额外的成本是合理的。总体而言，Raptor Lake 代表了每核心价格和每线程价格指标的大幅降低，使该公司能够在 Core i5、i7 和 i9 系列中从 AMD 手中抢走价值桂冠。与此同时，英特尔的上一代 Alder Lake 继续主导 Core i3 及以下细分市场。
AMD 过去常常提供大量优势，例如大多数型号的捆绑式冷却器和完全超频能力，更不用说包括创新的 Precision Boost Overdrive (PBO) 自动超频功能的免费软件。加上 Ryzen 处理器的激进定价，AMD 在几代人中一直保持着价值王冠。然而，在 AMD 大幅提高定价并停止在其芯片中包括捆绑式冷却器后，这种计算开始发生变化，尤其是现在它的冷却要求比过去更严格。
然而，AMD 仍然允许在所有芯片型号和除 A 系列主板以外的所有主板上自由超频（请参阅我们关于CPU 超频的文章），这对发烧友来说是一个福音。与此同时，英特尔仍然对其可超频的 K 系列芯片收取额外费用，但您还需要支付昂贵的 Z 系列主板以获得超频处理器的特权——英特尔不允许在 B- 或H系列主板。不过，英特尔现在已经在其 B560 和 H570 芯片组上启用了内存超频。
AMD 通常拥有比英特尔更好的冷却器——AMD 的大多数捆绑式冷却器至少适合适度超频——但该公司不再将它们包含在任何“X”型号中。英特尔也没有为其昂贵的可超频 K 系列 SKU 配备冷却器。因此，如果您计划对 Intel 处理器进行超频，请务必预算购买一个冷却器（以及一个坚固的冷却器）。
英特尔和 AMD 的下游 SKU（英特尔非 K，AMD 非 X）都包含一个捆绑的冷却器，但英特尔的冷却器很脆弱，充其量只是“足够好”。我们甚至看到过英特尔库存冷却器在库存设置下无法提供全部性能的情况。相比之下，AMD 拥有坚固的冷却器，通常甚至可以为超频提供一些余量。英特尔确实略微加大了其冷却器的体积，但美学和轻微的散热改进不足以与 AMD 的强大冷却器相媲美，而且它们并非适用于所有型号。
不过，定价并不完全取决于您为芯片支付的费用——我们还必须考虑平台定价。英特尔的 Raptor Lake 芯片与上一代 Alder Lake 芯片采用相同的 LGA 1700 接口，但我们预计这将是 700 系列主板的最后一次欢呼——未来的英特尔芯片可能会迁移到新平台。Raptor Lake在固件更新后向后兼容上一代 600 系列主板，这可以为您节省大量现金（不过请注意注意事项）。
AMD 支持其 AM4 插槽用于五代芯片，虽然该平台将继续存在一段时间，Ryzen 5000 芯片作为价值替代品插入，但该公司的新AM5 插槽装有其最新的 Ryzen 7000 芯片。AMD 表示将支持此插槽直到 2025+，因此它有可能享有与 AM4 相似的寿命，从而为发烧友提供漫长的升级路径。不幸的是，第一波 AM5 主板的价格高得惊人，这主要是由于与新平台相关的一些挑战。
英特尔首先转向 PCIe 5.0 和 DDR5 技术，但 AMD 现在也通过其 Ryzen 7000 处理器支持这两种技术。DDR5 确实会显着增加主板的成本，但英特尔允许您选择 DDR4 或 DDR5 内存，而 AMD 仅支持昂贵的 DDR5——这是一个明显的劣势，因为它没有带来有意义的性能优势。最后，AMD AM5 的高内存和主板定价为英特尔带来了巨大的平台定价优势。
最后，AMD 跟随英特尔完全退出高端台式机 (HEDT) 领域，标志着一个时代的结束。现在您必须升级到两家公司的工作站级处理器以获得更多内核和连接性，如我们的Threadripper Pro 5995WX 和 5975WX 评论所示. 无论哪种情况，AMD 都拥有最好的工作站 CPU的性能等级，因此它可以收取令人垂涎的溢价——而且它确实做到了。该公司甚至将其最低价的 Threadripper 型号排除在零售之外，创造了 2,399 美元的入门门槛。
获胜者：英特尔。
在比较 Intel 和 AMD CPU 时，Team Red 在其整个产品系列中仍然拥有强大的性能故事，但 Intel 的 Raptor Lake 目前在整个价格范围内提供最佳的整体性能和价值。
然而，这不仅适用于我们考虑芯片定价时，当我们考虑与构建 PC 相关的其他成本时，定价差异也会变成鸿沟。英特尔和 AMD 都支持 PCIe 5.0 和 DDR5，这导致主板价格逐代上涨。然而，英特尔的平台也支持 DDR4，因此您可以避免 DDR5 内存和主板税。
AMD 还为其主板制定了新的规格要求，导致相对于英特尔 600 和 700 系列主板的定价过高，从而显着提高了 AMD 的平台定价。这些因素的结合使英特尔在定价部门处于领先地位。
AMD 与英特尔 CPU 游戏性能
在 AMD 与英特尔 CPU 游戏性能之争中，英特尔在所有关键价格区间均处于领先地位。下面我们为不同价格范围内的现有芯片提供了多种集体游戏性能测量。此外，我们在下面有两个系列的测试结果，它们封装了 Windows 10 和 Windows 11 中的性能，因为 Intel 的 Raptor 和 Alder Lake 在 Windows 10 中提供的性能高于 Windows 11。无论如何，Blue Team 在这两个操作系统中都处于领先地位。您可以在我们的CPU 基准测试层次结构 中看到更全面的视图。
我们的前四张幻灯片通过包含新的 Raptor Lake 和 Ryzen 7000 处理器封装了 Windows 11 游戏性能，而 Windows 10 幻灯片显示了更多的处理器选择。