众所周知，苹果对其硬件和软件都有严格的控制，例如iPhone和支持它的iOS。然而，欧盟似乎继续越来越多地参与监管苹果最受欢迎的设备苹果手机。
到目前为止，欧盟已经为苹果设定了到 2024 年用 USB-C 替换 Lightning 端口的最后期限，最近，它提出了开放 iOS 以允许侧载和第三方应用程序商店的可能性。虽然乍一看这似乎是件好事，但我不确定这是完全正确的。至少，它会引起一些并发症。
App Store 是一个安全且值得信赖的地方
苹果最大的卖点之一是安全性。因为它同时控制硬件和软件，所以它可以非常挑剔 App Store 数字店面允许的内容。虽然它并不完美，而且应用程序审查过程肯定存在一些缺陷，但在大多数情况下，它是用户可以下载和安装应用程序和游戏的单一场所。此外，通过这些应用程序进行的所有付款都通过 Apple，这已经是一个值得信赖的名字，而不是您可能熟悉或不熟悉的某些第三方公司。
如果 Apple 打算允许第三方应用商店，那么它就必须添加某种安全措施来确保它是经过验证的来源，对吧？我在想，当你打开一个不是直接来自 Mac App Store 的应用程序时，它可能会像目前在macOS上所做的那样。但即使那样，人们也可以简单地绕过任何安全措施并允许它，如果它不是合法来源，这可能会产生不良后果。
另外，付款呢？我对通过 Apple 支付应用程序费用没有任何问题，因为我相信它，因为你并没有真正在数据泄露的新闻中看到 Apple。但是，如果第三方应用商店成为现实，并且您向他们提供您的信用卡信息以支付应用、游戏或订阅费用，那么如果该公司在某个时候发生数据泄露，您可能会面临风险。
我喜欢使用 Apple 自己的 App Store，因为它是下载应用程序并在需要时支付费用的安全场所。我不确定我是否对第三方应用商店有同样程度的信任。
独家应用程序的可能性
有人可能会争辩说“没有人强迫你使用第三方应用商店”。好吧，是的，现在，但这在未来总是可以改变的。例如，Meta有很多非常受欢迎的应用程序，例如Facebook和Instagram。如果 Meta 为 iOS 创建自己的应用程序商店，将其所有当前应用程序从 Apple 的 App Store 中撤出，并将它们全部放在自己的商店中，会怎样？您将无法再更新您的应用程序，并且将被迫使用 Meta 自己的应用程序商店来获取具有新功能的最新版本的 Instagram。
其他公司可能也希望拥有自己的独家应用程序，甚至可以向其他开发者付费，让他们从 App Store 中提取他们的应用程序，然后将它们专门放在 Epic 等第三方应用程序商店中。这会造成竞争，但也会迫使用户拥有多个他们可能不想要的应用程序商店——我当然不希望我的 iPhone 上有三四个不同的应用程序商店，只是为了继续使用某些应用程序。或者像暴雪、Activision 和 EA 这样的公司如何让你使用他们自己的启动器来玩所有你想玩的游戏？
人们喜欢 iOS 的原因之一是因为它比Android简单。但是如果你告诉一个非技术人员你需要多个应用程序商店只是为了让他们的应用程序保持最新，或者一个应用程序在 App Store 上不可用因为它是另一个应用程序的“独占”，它只是添加了一个不必要的复杂层。
毕竟，这很可能是一种不太可能发生的情况，但想象一下它是否真的实现了。随着第三方应用商店的出现，一切皆有可能。
通过侧载盗版应用程序
当越狱 iPhone更受欢迎时，我记得越狱的一个更常见的原因是盗版某些流行的应用程序，因为它们是付费的付费应用程序。虽然我对开发已成为我日常不可或缺工具的软件的开发人员提供支持没有问题，但不幸的是，并不是每个人都喜欢为应用程序付费，而这正是盗版行为发挥作用的时候。
在 iOS 上侧载应用程序可能会导致更高级别的盗版，因为再次强调，并不是每个人都认为开发人员的辛勤工作物有所值。然而，这些天我确实看到更多的应用程序可以免费下载，尽管你需要支付订阅费或进行应用程序内购买才能解锁所有功能，而不是预先支付应用程序费用。总体而言，应用程序市场已经发生变化，因此应用程序盗版可能不会像早期越狱 iPhone 时那么严重。尽管如此，侧载应用程序仍会为盗版留下后门，我只是不太喜欢它。
尽管我对 Apple 允许第三方应用程序商店有顾虑，但它可能不会全是坏事。它将进一步开放平台，让用户在选择使用 iPhone 或 iPad 的方式上有更多自由。我们终于可以拥有模拟器应用程序并尽情玩我们最喜欢的所有老式游戏了！
谁知道呢？也许有一天我们会得到我们应得的 iOS 定制。