苹果最近发布了一款名为 Apple A15 Bionic 的替代芯片，该芯片已被确认用于 iPhone 13、iPhone 13 Pro 以及 iPad Mini 6。但它与苹果的另一款著名芯片 Apple M1 相比如何？
我们汇总了 Apple 提供的所有知识，详细介绍了两种处理器的完整细分。因此，事不宜迟，以下是您想了解的有关 Apple A15 与 Apple M1 对峙的所有信息。
M1 是为 Mac 制造的，因此 A15 是为手机制造的
首先要了解这两种芯片的是它们适用于非常不同的设备。M1 专为 Mac 设计，迄今为止出现在MacBook Air、Mac Mini 和 iMac 之类的产品中。
与此同时，新发布的 A15 Bionic 将搭载在 iPhone 13、iPhone 13 Pro 和 iPad Mini 6 中，因此基本上比笔记本电脑更小、更便携。虽然 M1 可能具有更快的性能，但 A15 在电池寿命方面具有更大的专业性。
然而，这几乎是明确的，因为苹果还在最新的 iPad Pro 平板电脑中安装了 M1 处理器。这表明苹果似乎很乐意在 Mac 系列之外使用 M1，只要它想将性能提升到入门级笔记本电脑的程度。
他们使用完全不同的架构
将 Apple A15 Bionic 与 Apple M1 处理器进行比较可能有点像将苹果与橙子进行比较。尽管这两款芯片都受到 Arm 的支持，但它们使用不同的架构，这表明尽管它们具有相同数量的 CPU 和 GPU 内核，但性能仍然可能有很大差异。
Apple A15 Bionic 和 Apple M1 处理器均采用 5nm 制造工艺，但晶体管数量特殊：分别为 150 亿和 160 亿。更多数量的晶体管通常可以提高性能，从而为 Apple M1 提供优势。
A15 电池优先于性能
正如我之前所说，当处理器使用不同的架构时，比较内核只会告诉你很多。也就是说，观察 Apple 在高性能和节能内核之间的平衡仍然可以告诉我们很多关于 Apple A15 和 Apple M1 的不同之处。
Apple Bionic 共有 6 个 CPU 内核，由 2 个高性能内核和 4 个节能内核组成。Apple M1拥有8个CPU核心，其中4个高性能核心和4个节能核心。
<
这告诉我们，Apple 显然优先考虑任何配备 A15 芯片的设备的电池寿命，而 M1 则试图在性能和电池寿命方面达到平衡。这很有意义，因为电池寿命对于智能手机来说通常比笔记本电脑更重要。
M1的图形火力更强
图形核心的数量不值得过于纠结，因为您需要考虑更多细节以了解性能有何不同。尽管如此，考虑到 M1 的预期用例，可以肯定地假设它是用于编辑视频和玩游戏等以 GPU 为中心的工作负载的卓越芯片。
Apple A15 Bionic 最吸引人的方面之一是它复制了与 M1 相同的策略，并为较低配置禁用了核心。这也意味着与 iPhone 13 和 iPhone 13 Mini 相比，iPhone 13 Pro 和 iPad Mini 多了一个 GPU 内核，尽管所有这些设备都使用 Apple A15 仿生芯片。