好的，经过几个月的储蓄，您已经成功获得了闪亮的新固态硬盘 (SSD) 。您会很高兴知道 SSD 比传统机械硬盘(HDD) 快得多，这是一件好事。现在，当需要对驱动器进行分区时，您会遇到GPT 和 MBR。最大的问题是，哪一个最适合您的驾驶？
GPT 或 MBR – 您应该为SSD使用哪种格式
在回答这个问题之前，我们必须先深入了解GPT 和 MBR是什么。它们是相似的，这是肯定的，但在某些情况下是不同的。 只要知道，如果您希望在 Windows 操作系统方面获得最佳性能，那么您必须为您的驱动器选择正确的选项。
在文章的最后，我们希望您对 GPT 和 MBR 有更广泛的了解。从那里，您应该能够决定哪一个最适合您的 SSD。
什么是 MBR，又名主引导记录？
如果您之前不知道，那么我们应该指出 MBR 是一项旧技术。它于 1983 年首次发布。之所以称为 Master Boot Record，是因为它位于驱动器的启动部分，并执行独特的引导业务。
据我们了解，该扇区包含与逻辑车道墙相关的数据和为已安装操作系统设计的引导加载程序。
请注意，MBR 是易损坏的并且可以被覆盖，这就是为什么有时用户必须修复它才能访问他们的计算机的原因。
此外，MBR 最多仅支持四个主分区，因此存在一些限制，但如果您只是家庭用户，则没什么大不了的。如果您是高级用户，请记住 MBR 最多支持 2TB 的空间。
什么是 GPT，又名 GUID 分区表？
OK，那么GPT是最新的标准，从长远来看，它最终会取代MBR分区系统。这个 GPT 之所以有趣，是因为您计算机驱动器上的每个分区都包含一个 GUID（全局唯一标识符）。
GPT 最好的方面之一是，与 MBR 相比，它不会受到相同的限制。因此，您会发现 GPT 驱动器的尺寸可能大得多，但不仅如此，限制主要由主机操作系统决定。
您还可以创建无限数量的分区。但是，Windows 操作系统仅支持 GPT 驱动器上最多 128 个分区。这可以追溯到我们上面所说的，您选择的操作系统主要决定了限制。
与 MBR 不同，MBR 的分区和引导存储在一个位置，GPT 不能这样说，因为它在驱动器的多个位置保存信息。这很棒，因为如果驱动器损坏，它可以更轻松地恢复数据。
此外，每当 GPT 驱动器想要检查信息是否完好无损时，它都会利用 CRC（循环冗余校验）。
GPT 与 MBR：哪种技术更好？
显然，我们可以肯定地说 GPT 优于 MBR，特别是如果您使用的是运行 Windows XP 以上版本的较新计算机系统。由于 GPT 具有更广泛的功能集并且能够更好地保护您的数据，因此您不会出错。
现在，假设您希望使用 Windows XP 及更低版本的旧操作系统。在这种情况下，MBR 是合适的选择，因为它绰绰有余。
就目前而言，这两种技术在这个世界上都有自己的空间。这一切都归结为你在做什么，并使用它来决定选择两者中的哪一个。
GPT 与 MBR 是否 更适合您的 SSD？
当我们看到固态硬盘时，我们可以有把握地说这项技术是计算机存储的未来。在速度和可靠性方面，SSD 优于传统硬盘，但用户必须注意一些问题。
您会看到，当固态驱动器的写入和读取次数较高时，这可能会导致驱动器切换到只读模式的寿命终止事件。GPT 比 MBR 更能应对这种情况。尽管如此，它仅在您使用 Windows 10 等现代操作系统时才有效。
对于那些寻求与旧计算机系统兼容的人，我们建议至少暂时跳过 GPT。
现在，我们需要指出，如果您打算使用 UEFI，那么 MBR 非常适合引导。但是，当涉及到 GPT 时，您不应打算在这方面使用 Legacy 引导。
总结
如果你已经走到这一步，那么你很可能已经得出结论。但如果出于某种原因您还没有，那么让我们非常清楚地消除所有疑虑。
当谈到 MBR 与 GPT 时，就您的固态驱动器而言，我们相信 100% 使用 GPT 而不是 MBR。