Ecosia，很简单，是一个搜索引擎，可以在您搜索网络时种植树木。他们利用从搜索中获得的利润在世界各地植树，特别是在海地、巴西、秘鲁、印度尼西亚、西班牙、肯尼亚、加纳等地。
什么是Ecosia？
搜索引擎 Ecosia 正试图通过将利润汇集到在森林砍伐地区植树的组织来减缓气候变化。
气候变化是这个问题我们几乎没有答案，因为我们所做的每一件小事都会让事情变得更糟。你早上喝的咖啡、你穿的衣服、你乘坐机动车旅行的每一英寸——都会向大气中增加更多的二氧化碳。如果它是我们社会或个人生活的一个元素，我们必须改变，那也许是可以控制的。但这就是一切，这令人瘫痪。
荒谬的是，如果所有这些微小的行为不是对环境的微小影响，而是对环境的微小改善就好了。一家公司正试图为我们对地球造成持续破坏的最永久存在的来源：互联网做这件事。
Ecosia是一个搜索引擎，它将其大部分可支配资金捐赠给全球的植树组织。你搜索看看那是否如你所怀疑的那样，比尔哈德尔正在为那只活泼的松鼠配音，然后在远处的某个地方，一棵树被埋在了地上。尽管它基于 Bing，但 Ecosia 在将所有用户数据保存四天后将其匿名化（根据 Ecosia 的说法，这四天的期限是出于安全目的），并与微软达成书面协议，要求该公司遵循相同的做法。
在支付运营和营销成本后，Ecosia 将剩余资金投资于长期项目和植树组织。据 Ecosia 自己的统计，自 2009 年成立以来，它已经种植了超过 7000 万棵树。它还采取“首先，不伤害”的方法，建造太阳能发电场，以提供 Ecosia 自身运营所需的能源。
更多结果
Ecosia 是 Microsoft 搜索网络的一部分，该网络包括Yahoo、AOL 和 DuckDuckGo。这允许 Ecosia 访问为 Bing 和微软的广告商网络提供支持的搜索算法，以换取一定比例的广告收入。确切数额是保密的，但 Ecosia 创始人兼首席执行官 Christian Kroll 表示，Ecosia 拿走了其产生的“绝大部分”收入。
这种伙伴关系意味着 Ecosia 搜索不仅需要自己的服务器，还需要微软的服务器，而在可持续性方面，微软被谷歌碾压。谷歌从 2018 年开始通过购买清洁能源来抵消其100%的能源使用，涵盖其数据中心和办公室。（它的实际电力仍然主要来自肮脏的能源，但它购买了等量的清洁能源。）另一方面，微软表示，它正在努力在 2019 年底之前抵消 60% 的能源使用，并且承诺到 2023 年达到 70%。
从这个意义上说，谷歌比名称中带有“eco”的搜索引擎更环保。根据 Ecosia 的说法，该公司在所有关于可持续性的声明中都考虑了微软使用的能源。克罗尔说，Ecosia 有望从新的可持续能源中产生 200% 的总能源使用量（“为什么要停在一百个？”），但这一进展因 Ecosia 自身的增长而放缓。根据其自行发布的财务报表，Ecosia 2019 年 7 月的收入（超过 160 万美元）是去年 7 月收入的两倍多。
您仍然会获得与 Bing 基本相同的视频搜索结果。然而，使用 Ecosia 感觉更像是谷歌而不是微软的对手。 就搜索结果质量而言，Ecosia 可以与谷歌相媲美。可以说，Bing 搜索自 2009 年推出以来有了突飞猛进的改进。但是，要将用户从他们最喜欢的搜索引擎上撬开，需要付出很多 努力。这就是为什么具有相当大市场份额的谷歌替代品如此之少的原因。
深入挖掘
仔细阅读 Ecosia 的财务文件时，跳出来的不是增长，而是利润率。Ecosia 的运营成本通常很低：其运营和营销成本（包括员工工资）很少超过收入的 50%。其余大部分用于植树，一部分用于长期项目。
与此同时，Bing在 2013 年出现了 13 亿美元的亏损，直到 2016 年才开始盈利。Ecosia是如何月复一月地快乐地抽出资金的，它带来的总运营成本至少翻了一番——这几乎是闻所未闻的任何企业——虽然其技术骨干最近才开始盈利？
答案是 Ecosia 可以从主要搜索引擎的每次点击中获取利润（减去微软的分成），同时几乎不花任何钱来创建和维护这种服务的技术。Ecosia 雇佣了大约 25 名软件工程师。微软没有透露有多少工程师专门从事 Bing 的工作，但从围绕 Bing 的财务报告中可以清楚地看出，该公司的预算比 Ecosia 高出几个数量级。Ecosia 为自己的服务器付费，维护浏览器插件和移动应用程序，团队的其他成员则负责营销和运营。运营搜索引擎的繁重工作外包给了科技巨头。
当然，预算中被标记为营销的是用于在您的眼球前投放 Ecosia 广告的资金，但真正的营销是树木本身。如果您不想跟踪您的搜索历史记录，有很多选择，但如果您希望查询 Nina Simone 的深度切割以将树苗埋入地下，则只有一种选择。
培育自然
Ecosia 手握利润，与在生物多样性地区种植成千上万棵树木且不使用童工或化学杀虫剂的组织合作。当然，大部分重新造林发生在已经砍伐森林的地区，如果 Ecosia 的合作伙伴不能解决现有的砍伐树木的激励措施——即对农业用地、木柴和木材的需求——该公司可能会将资金转移到其他地方。社区的支持对于项目的可持续性至关重要。
“种树很容易，”克罗尔说，“但要确保它们一直屹立不倒却非常困难。”
种植本身可以为社区带来有偿劳动，种植组织通常会从那里展示收获、树枝和土壤效益如何使树木在地面上比砍伐更有价值。这些努力是否成功显然因情况而异，而且年复一年。
Kroll 说，Ecosia 会监控它资助的每个种植项目的持续进展，如果某个组织无法在地下种植或保留树木，它可能会减少未来对它的捐赠。Ecosia 与他们合作的每个组织都在这些问题和许多其他问题上陷入困境。
回复我询问的合作组织描述了与 Ecosia 合作的漫长过程，以确定在特定区域种植树木的地点、时间和数量。例如，Trees for the Future 写道：“我们预计通过这个为期四年的项目种植 1,200,000 棵树。截至 2019 年 8 月，在 Ecosia 的支持下，我们 [在塞内加尔]的Kaffrine 3项目已经种植了 598,896 棵树。”
2019 年 1 月至 7 月，Hommes et Terre 因其在布基纳法索的工作获得了近 100 万欧元，它描述了与 Ecosia 敲定的类似详细的三年计划。