如果您正在寻找新的游戏显示器，您可能会比较 1 毫秒和 4 毫秒的刷新率。最好的游戏显示器往往具有极快的响应时间，而 4 毫秒的响应时间是否适合现代游戏？继续阅读以找出答案。
- 如果您不熟悉显示器上的响应时间，响应时间是衡量显示器像素从一种颜色变为另一种颜色所需的时间，因此越低越好。
- 响应时间为 1 毫秒的显示器将比响应时间为 4 毫秒的显示器更快，尽管在游戏过程中的差异将是微妙的。如需更详细的比较，请查看我们的游戏显示器 1ms 与 2ms信息文章。
- 响应时间为 1 毫秒的游戏显示器将比 4 毫秒的显示器更昂贵，因为前者往往包括其他花里胡哨。
1ms 和 4ms 响应时间之间的差别
首先，什么是响应时间？该测量值说明了显示器像素改变颜色的速度，因此它们通常被称为像素响应时间。考虑到这一点，数字越小越好，尽管 1ms 和 4ms 之间的差异可以忽略不计。有些人可能会注意到 1ms 显示比 4ms 显示器提供更流畅的游戏体验，因为前者是更快的响应时间之一。然而，差异将是微妙的。在将游戏显示器与 24 英寸和 27 英寸显示器进行比较时，请考虑差异。会有对比，但它们会很微妙。让我们开始吧。
流畅的游戏和滞后
尽管这些差异可能很细微，但 1 毫秒显示器是可用的最快响应，因此游戏玩法将比 4 毫秒显示器更流畅。毕竟，响应时间与刷新率有关，因此响应时间越快，您遇到的输入延迟和显示延迟就越少。换句话说，竞技游戏玩家可能想要 1ms 显示器带来的性能优势，而休闲游戏玩家应该可以使用 4ms 显示器。同样，当您将4K 游戏显示器与 1080p进行比较时。一些游戏玩家可能想为最好的游戏掏出现金，但其他游戏玩家会接受平均水平。这并不是说1080p 显示器不适合游戏。它们通常是游戏的最佳显示器。
不断发展的技术
随着技术的不断进步，PC 游戏发展迅速。新的 CPU 发布，新的显卡也发布了。在撰写本文时，1 毫秒是消费级游戏显示器的最快响应时间，但情况可能并非总是如此。换句话说，4ms 可能很快就会成为过去。如果您真的想“面向未来”您的游戏装备，请使用 1ms 显示器。
费用
没有其他办法了。1ms 显示器是最好的，因此往往比 4ms 显示器更贵。这不仅仅是因为像素刷新时间，响应时间为 1 毫秒的显示器还倾向于包含其他高端功能，包括 UHD 分辨率、高刷新率等。
1ms vs 4ms：哪个更好？
1ms 与 4ms的论点就是这样，一个论点。这两种速度之间没有更好的选择；每个都有其独特的优点和缺点。 普通人眼看不到两者之间的差异，人脑也无法理解差异。
因此，由制造商决定哪个选项最适合他们的产品。 虽然没有人提供 1ms 显示器，但有些公司提供 4ms 显示器，因为它的制造成本更低。
2ms的明显差异不值得价格差异，但它仍然是制造商的选择。除非您玩 FPS 游戏，否则 4 毫秒到 1 毫秒的响应时间差异并不明显。与 4ms 响应时间监视器相比，您会注意到 1ms 情况下的微小改进。
4ms对CSGO有好处吗？是的，4ms 对 CS Go 来说是很好的，即使你是职业选手。任何低于 5 毫秒的时间都适合 CS Go。
结论
我想帮助我的读者解决一个非常技术性和具体的问题，即他们是否应该购买响应时间为 1 毫秒或 4 毫秒的显示器。
我知道这些数字听起来令人困惑，而且很难知道哪个更适合您。（了解是更新阅读4ms专题）
这就是为什么我将1ms 与 4ms的显示器响应时间进行比较，并解释为什么您应该选择响应时间为 1ms 的显示器。
4 毫秒显示器显示新颜色的速度比 1 毫秒显示器快四倍。对于游戏玩家来说，响应时间越短越好。低响应时间加上低输入延迟非常适合游戏。