[评测]Razer Blade 16强大配置，畅爽游戏无压力！

我们在 CES 2023 上首次看到新款 Razer Blade 16（起价 2,699 美元；测试版为 4,299 美元），它不仅推出了适用于游戏公司笔记本电脑系列的新屏幕尺寸，而且还采用了英特尔第 13 代和 Nvidia 40 系列芯片。现在我们已经有了一个可供测试的设备，我们可以确认 Blade 16 的出色性能（以及短暂的电池续航时间）——尤其是对于这里看到的装备精良的 GeForce RTX 4090 设备——并欣赏它的双模式迷你 LED 显示屏在具有 240Hz 刷新率的全高清分辨率或具有 120Hz 刷新率的 4K 分辨率之间跳转。Razer 的优质设计是无懈可击的，但同样的溢价也体现在价格上，而联想 Legion Pro 7i Gen 8和Alienware m16等顶级竞争对手却能以更低的价格提供更强大的功能。即使是相对温和的 RTX 4060 GPU 的起价也令人望而生畏。不过，如果钱不是问题并且您无法抗拒时尚的设计，那么 Razer Blade 16 绝对是您玩游戏的乐趣。

使用 Razer Blade 16：挥舞邪恶的新武器

屏幕尺寸可能是新的，但从很多方面来说，这是我们多年来熟知的 Blade 标志性设计。尽管屏幕尺寸从 13 英寸到 18 英寸不等，但久经考验的 Razer Blade 灵刃风格仍然保持一致。很容易理解其中的原因（以及为什么该品牌几乎总是带有高价标签）：Razer 游戏笔记本电脑的手感和制造质量即使在旗舰型号中也脱颖而出，具有光滑的外观和豪华的全金属底盘。

盖子上的 Razer 蛇袋标志可能是最具争议性的方面——霓虹绿颜色很响亮，并不是每个人都喜欢。从 Razer 的角度来看，它是一个著名的商标，所以我理解坚持使用它，即使我更喜欢蚀刻或浮雕标志而不是绿色和发光的标志。除此之外，Blade 16 纤细时尚，具有现代的方形外观。

该笔记本电脑尺寸为 0.87 x 14 x 9.6 英寸（HWD），重 5.4 磅。无论是薄度还是重量，对于一款性能强大的16英寸笔记本来说都是惊喜；它避免了变得太薄而几乎没有增益，虽然不是完全轻量级，但它在这种尺寸或更小的通用笔记本电脑的范围内。我们当然见过更重的 16 英寸游戏设备，例如 6.1 磅的 Legion Pro 7i，它不具备 Blade 全铝结构的优势。即使是更薄的Alienware x16也重 6 磅，这是戴尔品牌比强大的 Alienware m16（1 英寸厚，6.67 磅）更便携的替代品。

Razer 的 16 英寸显示屏安装在该机箱内，与过去常用的 15.6 英寸尺寸相比，提供了更多的数字空间。如今，您会发现中端到高端游戏笔记本电脑的尺寸从 13 到 16 英寸不等（加上 18 英寸面板开始取代 17.3 英寸屏幕）。

您很难找到与 Blade 16 先进的屏幕技术相匹配的东西。基本型号配备 QHD+（2,560 x 1,600 像素）显示屏，刷新率为 240Hz ，但 Razer 最炫的选项是我们评测设备中看到的动态分辨率显示屏。您可以随时在 240Hz 的 FHD+（1,920 x 1,200）分辨率或 120Hz 的 UHD+（3,840 x 2,400）分辨率之间切换屏幕，以满足不同的游戏和生产力需求。

这是通过 Razer Synapse 软件完成的，因为 Windows 的内置显示设置无法跟上这个概念（即使将分辨率切换到 1080p，它也只列出 120Hz 刷新率）。至关重要的是，这一更改确实需要重新启动系统，与即时切换相比，这会减少一些魔力，但这并不是主要障碍。

为什么这个功能很有价值？您可以使用 Windows 设置将普通 4K 面板的分辨率降低至较低的 1080p，但其刷新率仍会锁定为 4K 设置。如果在 1080p 游戏时刷新率能够攀升，这对游戏玩家来说是一个福音，大多数 GPU 都可以将帧率推得更高。Blade 的显示屏也是迷你 LED 面板，比基础 QHD+ 屏幕的 IPS 技术提供更明亮、更鲜艳的色彩。

该键盘的每个按键均配备 Razer 标志性的 Chroma RGB 背光，可通过 Synapse 软件进行自定义。这些按键没有特殊的反馈或行程，但它们提供了令人愉悦的打字感觉，并具有足够的弹力以保持稳定的移动。然而，触摸板确实脱颖而出：它是一个大尺寸的触摸板，正如我们对 Blade 笔记本电脑的期望，使用起来感觉特别光滑和灵敏。

一系列有用的端口使该构建更加完善，包括一个Thunderbolt 4端口、三个 USB Type-A 端口、一个 HDMI 显示器连接、一个耳机插孔和一个 SD 读卡器。

该笔记本电脑还支持Wi-Fi 6E和蓝牙，并配备 1080p 网络摄像头，支持 ​​Windows Hello 登录的红外人脸识别功能。该相机提供清晰的图像，可以很好地处理昏暗和间接照明；当我们仍然看到一些带有廉价 720p 网络摄像头的昂贵笔记本电脑时，这是一个受欢迎的功能。当然，公平地记住，这些不错的功能以及看不见或容易忽视的附加功能，例如在更薄的机箱中使用高端组件所需的先进均温板冷却，以及合理的尺寸而不是巨大的交流适配器——增加了 Razer 高于平均水平的成本。

配置：多种刀片可供选择

您可以在 Razer 网站上找到 Blade 16 的多种配置，确切地说是五种，从 2,699 美元的基本型号开始。该设备配备了英特尔酷睿 i9-13950HX处理器、16GB 内存、1TB 固态硬盘、Nvidia GeForce RTX 4060 GPU 和 QHD+ 240Hz 显示屏。

事实上，所有五款型号都配备相同的 Core i9 CPU，并且都具有高达 64GB 的用户可扩展内存和高达 4TB 的存储空间。入门版系统保留了一个 M.2 存储插槽，而旗舰版则内部有两个 1TB SSD，因此您必须移除一个才能添加更高容量的驱动器。每个 Blade 16 都有两个可用内存插槽，额定容量高达 DDR5-5200 RAM。共享处理器是一款强大的 24 核 32 线程芯片，足以满足任何游戏或要求较高的多媒体任务。

Razer 不遗余力地配置了发送给我们审核的系统。这款售价 4,299 美元的强大设备配备了 GeForce RTX 4090 GPU、32GB 内存以及双模显示屏。GPU 的总图形功率 (TGP) 为 175W，这应该使其性能接近高端；我们发现图形瓦数是现实游戏速度的主要因素之一。我们的模型和基础版本之间是中间的 Blade 16 负载，混合和匹配包括 RTX 4070 和 RTX 4080 GPU 在内的组件。

测试 Razer Blade 16：精简、普通，但不是最快的机器

不用说，我们并不认为大多数购物者会购买这里看到的顶级型号——即使是基本版本也是溢价购买——但它应该是我们性能基准测试的展示。我们将 Blade 16 的结果与其他四款廉价游戏笔记本电脑的结果进行了比较，其中包括上述联想和两款 Alienware 以及Razer Blade 18稳定版。

Alienware m16（测试价格为 2,299.99 美元）和 x16（测试价格为 2,949.99 美元）在 16 英寸游戏领域是强大的竞争对手，分别强调功能和便携性。联想 Legion Pro 7i Gen 8（测试价格为 2,749 美元）因其卓越的性能和价值而成为我们的编辑选择奖得主，而 Blade 18（测试价格为 3,799.99 美元）则代表了 Razer 层次结构的一个进步（尽管我们的 Blade 18 评测该设备依赖于 RTX 4080 而不是 4090，这本身应该是一个有趣的比较）。

生产力和内容创建测试

我们在移动和桌面系统上运行相同的一般生产力基准。我们的第一个测试是 UL 的 PCMark 10，它模拟各种现实世界的生产力和办公工作流程，以测量整体系统性能，并且还包括主驱动器的存储子测试。

我们的其他三个基准测试重点关注 CPU，使用所有可用的内核和线程来评估 PC 对处理器密集型工作负载的适用性。Maxon 的 Cinebench R23 使用该公司的 Cinema 4D 引擎来渲染复杂的场景，而 Primate Labs 的 Geekbench 5.4 Pro 则模拟从 PDF 渲染、语音识别到机器学习等流行应用程序。最后，我们使用开源视频转码器 HandBrake 1.4 将 12 分钟的视频剪辑从 4K 分辨率转换为 1080p 分辨率（时间越短越好）。

尽管 Blade 16 并不是表现最好的处理器，但这个超强大处理器领域还是很快完成了这些测试。尽管 Razer 笔记本电脑结构精良且功能强大，但我们经常看到它们在 CPU 基准测试中略微落后。更薄的设计很少领先于一组配备类似但更厚的笔记本电脑，并且有更多的冷却硬件空间。可以肯定的是，16 的得分仍然很高，这表明它可以轻松地充当游戏会话之间的内容创建或媒体编辑机器。

图形和游戏测试

对于游戏笔记本电脑和其他移动游戏硬件，我们运行综合和真实游戏基准测试。前者包括来自 UL 3DMark 的两个 DirectX 12 游戏模拟、Night Raid（更温和，适合具有集成显卡的系统）和 Time Spy（要求更高，适合具有独立 GPU 的游戏装备）。此外，我们还使用跨平台 GPU 基准 GFXBench 5 来衡量 OpenGL 性能。两个测试在屏幕外渲染以适应不同的本机显示分辨率；每秒帧数 (fps) 越多意味着性能越高。

我们的真实游戏测试来自《F1 2021》、《刺客信条：英灵殿》和《彩虹六号：围攻》的内置基准测试。这些游戏均以 1080p 分辨率为基准，分别代表模拟游戏、开放世界动作冒险游戏和竞技/电子竞技射击游戏。《Valhalla》和《Siege》运行了两次（《Valhalla》以中和超质量运行，《Siege》以低和超质量运行），而《F1 2021》以超质量设置运行了两次，无论是否打开了 AMD 和 Nvidia 的性能提升 FSR 和 DLSS 功能。

如果您感到震惊，请举手：配备 GeForce RTX 4090 的 Razer Blade 16 具有强大的 3D 性能。它的综合得分极高，在两款要求最高的游戏中帧率飙升超过 100 fps。《围攻》的结果证明了拥有更高刷新率的价值，具体取决于游戏。

我还在 4K 分辨率下重新进行了一些测试，看看 Blade 16 的表现如何。在最大设置下，笔记本电脑在《瓦尔哈拉神殿》中的平均帧速率为 68 fps，而在启用 DLSS 的 F1 中提供 94 fps（在 DLSS 关闭的情况下为 66 fps）。如果您希望在《瓦尔哈拉》等要求较高的游戏中获得 60 fps 以上的缓冲，但仍想以 4K 分辨率玩游戏，那么将图像质量设置降至中等会产生明显的效果；Razer 在这种情况下的帧速率达到了 90 fps。

回到我们图表中的 1080p 结果，您可以再次看到薄度效应的作用：Blade 16 落后于更厚重的机器，尽管它们名义上具有较慢的 GeForce RTX 4080 GPU，而最薄的 Alienware x16 得分甚至更低。值得注意的是，考虑到价格相对较低，联想和 Alienware m16 的表现非常出色；它们绝不便宜，但如果您喜欢物有所值的话，其成本确实比此处配置的竞争对手要低。

电池和显示器测试

我们通过播放本地存储的 720p 视频文件（开源 Blender 电影《钢铁之泪》）来测试笔记本电脑和平板电脑的电池寿命，显示亮度为 50%，音频音量为 100%。我们在测试前确保电池已充满电，并关闭 Wi-Fi 和键盘背光。

为了衡量显示器性能，我们还使用 Datacolor SpyderX Elite 显示器校准传感器及其 Windows 软件来测量笔记本电脑屏幕的色彩饱和度（显示器可以显示的 sRGB、Adobe RGB 和 DCI-P3 色域或调色板的百分比）以及其 50% 和峰值亮度以尼特（坎德拉每平方米）为单位。

Blade 16 的电池续航时间令人失望，让人想起游戏笔记本电脑的糟糕旧时光；即使是超快的游戏设备也已经脱离了低于 3 小时运行时间的行列，但 Blade 16，可能是由于其超高科技屏幕，尽管多次尝试测试，但根本没有持续很长时间。如果您尝试使用电池电源玩任何游戏，您很快就会寻找墙壁插座。

另一方面，新款雷蛇的显示屏在我们的屏幕质量测试中令人眼花缭乱。Mini LED面板的亮度表现出色，击败了其他面板，其色彩覆盖率也名列前茅。计划使用这款笔记本电脑进行内容创作和游戏的买家将会很高兴。

结论：支付保费的乐趣和陷阱

我们不能否认Razer Blade 16的设计吸引力和客观上强大的性能。它绝对是一款高端 Razer 游戏笔记本电脑，其构造奢华、外观锐利，并且配备了出色的双模显示屏。这台机器可以在顶级设置下玩任何游戏。不利的一面是，它的价格难以接受，而且糟糕的电池寿命严重损害了它的超便携设计。即使在这个高端市场，便宜的价格远远落后于原始性能，您也可以轻松找到以更少的钱提供更多功能的笔记本电脑。

当然，你不需要花钱购买Razer发给我们的超贵配置，但Blade 16并不羞于收取溢价；对于 GeForce RTX 4060 来说，2,699 美元的起价实在是太贵了。如果您财力雄厚，并且重视优雅的设计和出色的游戏性能，那么 16 无疑是一款出色的笔记本电脑。对于稍微理智的游戏玩家，我们仍然推荐 Lenovo Legion Pro 7i Gen 8，而 Alienware m16 是另一个强大的选择。