经过数月的谣言和潜在泄密之后，AMD 于 2023 年 4 月 25 日正式发布了最新的 Ryzen Z1 系列 APU。Ryzen Z1 和 Z1 基于现有的 Zen 4/RDNA 3 微架构，并使用台积电的 N4 (4nm) 工艺节点构建。 Extreme 是专门为高性能手持游戏设备而设计的。华硕的 ROG Ally 是首款集成这些全新芯片的基于 Windows 的手持游戏机，让我们看看 AMD 的 Ryzen Z1 与其“规格、性能和价值方面的“极端”变体。
AMD Ryzen Z1 系列：规格和功能
在规格方面，AMD 的 Ryzen Z1 配备了 6 个 Zen 4 CPU 核心，总共 12 个逻辑线程，运行在宣传的基本时钟 3.2GHz 和最大加速时钟 4.9GHz 下。定制 SoC 包含更适中的 RDNA 3 iGPU，特别是 Radeon 740M，具有四个计算单元（256 个着色器），运行核心频率范围为 1.5GHz-2.5GHz。
同时，Ryzen Z1 Extreme采用八核16线程布局，基础频率为3.3GHz，Boost频率最高可达5.1GHz。除了提高核心/线程数量和时钟速度之外，Extreme 版本还配备了更强大的基于 RDNA 3 的 Radeon 780M，具有 12 个计算单元（768 个着色器），主频约为 1.5GHz-2.7GHz。
尽管两款 APU 在 9W-30W 的可配置 TDP 范围内保持相同，但 Ryzen Z1 Extreme 受益于比标准 Z1 芯片稍大的缓存大小。由于包含两个额外的核心，Extreme 变体利用了 24MB 组合（L2+L3）缓存，而 Ryzen Z1 利用了 22MB 的整体缓存大小。
与Ryzen 7000 系列的 AMD 消费级 CPU 一样，普通 Ryzen Z1 及其 Extreme 同类产品提供对双通道 LPDDR5-5600/LPDDR5X-7500 内存控制器的本机支持。鉴于 APU 依赖高带宽系统内存的重要性，这两种变体都应该能够在绝大多数 AAA 游戏中提供更高的性能并减少延迟。
转到平台级别，AMD 的 Ryzen Z1 系列 APU 支持最新的 USB 4.0 接口，可实现更快的数据传输速率（高达 40 Gbps），并轻松连接外部存储和显示设备。此外，AMD 软件可以增强您的游戏体验：Adrenalin Edition 使用 Radeon Super Resolution、Radeon Chill、Radeon Anti-Lag、Radeon Boost 和 AMD Link 等专有技术。
当我们仔细观察这两款 APU 的核心规格时，我们会发现 Ryzen Z1 和 Z1 Extreme 与 AMD 即将推出的超便携笔记本电脑 Ryzen 7040U 系列芯片有着惊人的相似之处。硅爱好者指出，标准 Ryzen Z1 与 AMD 中端 Ryzen 5 7540U 紧密结合，而 Extreme 变体则位于顶级 Ryzen 7 7840U 旁边。
针对这些询问，AMD 澄清说，虽然 Ryzen Z1 系列 APU 遵循与 Ryzen 7 7840U/Ryzen 5 7540U 相同的硬件配置，但它们是专门为满足手持游戏设备的独特要求而设计的。因此，工程团队必须验证全新的功率配置文件，并进一步优化以保持正确的电压曲线。
与 Ryzen 7040U 系列的 TDP 范围限制为 15-30W 相比，AMD 的 Ryzen Z1 系列 APU 在要求不高的场景中功耗低至 9W，在密集工作负载时功耗高达 30W。除了这些调整之外，Team Red 的 XDNA AI 引擎也在 Ryzen Z1 和 Z1 Extreme 上被禁用（不是在硬件层面上删除），从而有助于降低制造成本。
AMD Ryzen Z1 系列：游戏性能和功效
理论上，AMD 的 Ryzen Z1 可以提供高达 2.8 TFLOPS 的理论性能，类似于 Nvidia 的 GeForce GTX 1650 的桌面版本。同时，Z1 Extreme 拥有 8.6 TFLOPS 的海量计算吞吐量，使其可与 GeForce RTX 3050 相媲美。光栅化术语。
相比之下，带有定制 Zen 2 加 RDNA 2 SoC 的 Valve 的 Steam Deck（我们的 Steam Deck 评测）只能管理 1.6 TFLOPS 的图形性能。相比之下，Xbox Series X 和 PlayStation 5 等当前一代游戏机的运算速度分别高达 12.1 TFLOPS 和 10.3 TFLOPS。由于原始 TFLOP 评级并不能准确衡量现实场景中的游戏性能，Team Red 通过分享几种流行 AAA 游戏中两种 APU 的内部基准来支持其主张。
根据 AMD 的演示幻灯片，该图表中列出的所有基准测试都是在 1080p 下使用低图形设置进行的。从测试结果可以明显看出，Ryzen Z1 的平均帧速率保持在 54 FPS，而 Extreme 版本在除了最苛刻的 AAA 游戏之外的所有游戏中都跨越了 60 FPS 大关。
尽管目前尚不清楚测试的游戏是基于低预设还是最低设置，但这两款 APU 的性能应该能够大幅超越古老的 Steam Deck。除了 1080p 数据外，AMD 还利用其 RSR（Radeon 超分辨率）升级技术展示了两款芯片的 720p 性能对比。
随着 720p 输出升级到 1080p，普通 Ryzen Z1 的平均帧速率提高了约 18%，即使是在《孤岛惊魂 6》和《荒野大镖客 2》等图形密集型游戏中也是如此。至于 Z1 Extreme，它可以提供响应更快的游戏体验整套基准测试。
虽然测试结果乍一看似乎令人印象深刻，但值得注意的是，两款 APU 均以 30W 的最大 TDP 限制（Turbo 模式）运行。一旦我们进入可用功率为 15W 的性能模式，华硕 ROG Ally 手持控制台就会对 Steam Deck 进行合理但并非特殊的改进。
然而，当我们切换到静音模式（将 TDP 锁定在 9W）时，Ryzen Z1 和 Z1 Extreme 的性能很难与 AMD 老化但功能强大的 Aerith SoC 相媲美。考虑到这两种 APU 在这方面的耗电性质，我们建议设置帧速率上限和 18W 左右的固定 TDP 限制，特别是如果您打算不受限制地玩游戏的话。
AMD Ryzen Z1 与 Z1 Extreme：哪种 APU 性价比最高？
考虑到这两款 APU 的规格、性能和效率标准，我们认为搭载 AMD Ryzen Z1 Extreme 的华硕 ROG Ally 比标准 Z1 型号具有更好的性价比。然而，尽管 Ryzen Z1 在处理能力方面比 Steam Deck 具有竞争优势，但在图形处理能力方面却远未达到预期。
尽管如此，通过对电源管理和定价结构进行一些细微的调整，普通的 Ryzen Z1 可能会成为主要针对复古游戏的未来手持设备的一个引人注目的选择。