市场上最小的 OLED 电视有多好？最好的OLED 电视从未如此小巧。好吧，无可否认，世界上第一款 OLED（2007 年推出的索尼 XEL-1）的屏幕只有 11 英寸——但自从 OLED 能够以一定的效率量产后（这需要很长时间才能实现） )，它一直是较大屏幕尺寸的保留。长期以来，55 英寸电视是 OLED 屏幕所能获得的最小尺寸。
“生产更小的它们太难了”，他们说。他们说：“把它们做得这么小没有任何好处”。他们说做不到。好吧，更准确地说，他们说这样做没有利润。请注意，如果以这个要价没有利润，那么索尼真的需要看看自己。这可能是一个相对棘手的屏幕，但价格标签没有任何问题。那么 XR-42A90K 能否证明其成本是我们最近测试过的一些最好的小型电视的两倍？
凭借更小的屏幕，索尼 Bravia XR-48A90K 无法达到与其更大的兄弟相同的最大亮度 – 更少的光线可以从更小的像素中挤出。如果没有直接比较，几乎没有人会注意到这一点，尤其是因为图像质量同样出色：具有自然的色彩、干净的动作和良好的缩放。这同样适用于音质，这里与尺寸相关的差异也不是戏剧性的，单独观看 A90K 是音质更好的电视之一。索尼作为 Android 电视也很受欢迎，它具有广泛的流媒体选项和漂亮的 Google TV 用户界面，丰富了 Bravia Core 视频库和 HomeKit 兼容性。
价格
- 英国建议零售价：1699 英镑
- 美国建议零售价：1399 美元
- 欧洲建议零售价：1899 欧元
- 加拿大建议零售价：1849 加元
- 澳大利亚不可用
索尼 XR-42A90K 现已发售，在英国售价为 1699 英镑。这不是印刷错误，这是要价。在美国售价为 1399 美元，在澳大利亚售价为 2899 澳元。
你想先问哪个问题？为什么这台电视在英国比在美国贵得多？或者关于为什么这台电视与几乎所有竞争的 42 英寸替代品相比如此昂贵？诚然，这些更便宜的竞争对手中很少有 OLED，但仍然如此……这种溢价的价格需要一些理由。
设计：57毫米深、可伸缩支架、13.3公斤
如果您希望从索尼获得一些传奇的 OLED 纤薄，您需要重新调整您的期望。A90K 顶部有一丝诡异的 OLED 薄薄，但从侧面看，它的大部分深度为 57 毫米。这意味着从任何现实的角度来看，这都不是一台纤薄的电视，因此也没有那么诱人的壁挂前景。
放在表面上是一个更好的提议。首先，坚固的底座非常紧凑，这意味着表面不必那么大。其次，屏幕在支架上的位置非常低，这使得视觉效果非常好。第三，索尼提供了几个扩展器，以防您想将屏幕底部抬高到支架上方足以放置条形音箱。
除了其不起眼的深度之外，这是一款相当漂亮的设备，因为它的边框很小，而且它的制造质量是无可争议的。面板后部有一定程度的电缆管理，以夹上/夹下面板的形式隐藏大部分物理连接。
特征：HLG、HDR10 和杜比视界 HDR 兼容性、具有 48Gbps、ALLM、VRR 和 4K@120Hz 的 HDMI 2.1。
基于执行器的音频系统
与其他所有 OLED 电视制造商一样，索尼从 LG 购买其 OLED 面板。然后，索尼与其他所有 OLED 电视制造商一样，试图通过使用定制的处理引擎来获得最大的面板性能。
索尼 A90K 使用与我最近评测过的XR-A95K QD-OLED相同的认知处理器 XR——在这里和那里一样，它的工作是确保原生 4K 内容看起来最好（与 HLG、HDR10 和杜比视界兼容HDR标准在此有所帮助），并且升级的 1080p 内容受益于其 AI 智能。它旨在确保您的游戏体验与您的电影体验一样自然、流畅和令人信服。如果它在这里的表现能像在 A95K 中一样好，我们就应该享受视觉盛宴。
有很多选项可以让处理器发挥其魔力。物理输入连接到四个HDMI插座、几个 USB、一个以太网输入、一对用于连接集成电视调谐器的天线杆和一个数字光纤输出。无线替代品包括蓝牙 4.2、Wi-Fi、内置 Chromecast 以及 Apple 的AirPlay和HomeKit。
这些 HDMI 端口中有一半是 2.0，另外两个是 2.1，这意味着它们是 48Gbps、4K/120Hz、VRR和ALLM。对于当前一代的游戏玩家来说是个好消息，即使价格相当的 LG 和三星倾向于全面兼容 2.1。由于其自动 HDR 色调映射功能， PS5所有者可以忽略缺乏 HGiG 支持，但杜比视界游戏模式的遗漏会让Xbox Series X用户感到厌烦。
索尼的 HDMI 2.1 输入之一也启用了 eARC，这可能会涉及到拥有两个控制台以及通过 eARC 运行的条形音箱的家庭。
如今，索尼使用Google TV作为智能界面，虽然它是一个无耻的屏幕霸主，但它至少具有导航意义。应用程序支持范围广泛，推荐并不奇怪，并且不会浪费太多时间尝试向您推销内容。Disney+是唯一一个不是最佳版本的主要应用程序——它没有杜比全景声（ Dolby Atmos ）支持。
使用所提供的任一遥控手持器都可以使用界面或浏览设置菜单。与现在的惯例一样，一个很好握，积极行动，只有标题控件，而另一个令人讨厌，行动模糊，按钮太多（大多数太小），无法涵盖所有可能发生的情况.
语音控制可以通过谷歌助手进行——屏幕的一个侧板上有一个小开关，可以打开或关闭集成麦克风。它运行良好，并且很容易将 A90K 集成到您更广泛的 Google Home 系统中。
图像质量（卓越的色彩保真度、非常自然的图像、缺乏明显的亮度）
为了有机会展示它的功能，XR-42A90K 理想情况下需要一些带有 HDR 元素的原生 4K 内容。通过以太网传入杜比视界辅助 Netflix 的 Metal Lords 流 ，它可以做的事情非常多。整体印象是完全自然、令人信服和栩栩如生的图像。
这在很大程度上要归功于索尼非常广泛、细致和有说服力的调色板。就颜色体积和饱和度的判断而言，XR 处理器是一颗明星——这里的颜色变化多端、细致入微且充满活力，而不会过分夸张或过于激进。索尼能够投资大量细节的图像，无论是宽泛的还是精细的，这无济于事——因此阴影、纹理和图案也得到了完整的表达。
正如每个人对一台体面的 OLED 电视所期望的那样，黑色调也同样出色。需要时有真正的深度，每种情况下的细节，以及巨大的色调变化——所以在《金属领主》中有很多特色的黑色服装 看起来完全栩栩如生。
在其他地方，索尼 A90K 的表现也非常出色。画面噪点基本没有，边缘清晰流畅，景深也很大。运动受到适当的权威控制，无论是体育广播的全方位随机运动还是科恩兄弟功能的悠闲慢摇。
并带有一些温和（且可预测）的警告，这个才华横溢的演示文稿可以延续到升级的 1080p 内容。出色平衡的调色板是显而易见的，屏幕上的移动稳定，边缘清晰，直到遇到均匀天空的大开镜头或类似的东西，索尼也很好地控制了画面噪点。
PS5的游戏体验同样令人印象深刻。所有的活力，所有的洞察力，电影演示的所有权威都存在并且正确，响应时间（虽然不是一流的）非常可观，并且屏幕上的动作在任何时候都不能反映控制台和电视正在工作。
A90K 确实只有一个方面不够出色——但它很重要。OLED 电视总是（相对而言）缺乏明显的亮度，当屏幕如此紧凑时，像素密度使得实现真正的亮度变得更加困难。
果然，索尼的手表并不是那么亮。即使在观看 Metal Lords 时选择了 Dolby Vision Bright，灯光看起来也很柔和，明亮的白色区域明显缺乏“流行”。A90K 可以产生的白色色调与其其他颜色一样微妙和多变，但它们缺乏力量。还有一个连锁反应：索尼的对比是令人信服的，但它们并没有达到预期的程度。
音质：直接、细腻的声音、良好的中频投射、有点前卫和缺乏冲击力
声音是使用索尼在其 OLED 电视上完善一段时间的音频系统来处理的。在这里，一个致动器将屏幕激发到它充当扬声器的程度，并且有一个小型低音扬声器从后面板向外窥视，以提供一些低频主体。过去它对索尼来说非常有效，它也有助于 A90K 看起来干净而简约。
索尼 XR-42A90K 扬声器驱动器
索尼音频系统的个性化意味着它可以很好地投射到中频，使对话清晰而连贯。因为屏幕正在传递声音，所以呈现的呈现真正统一，甚至从屏幕的特定区域发出一点声音。
但尽管有小低音扬声器的支持，索尼 A90K 缺乏低端存在感，明显缺乏冲击力。高端也有一丝前卫的味道——而且你增加的音量越多，提示就越少，它就变得越有特点。
XR-42A90K值得买吗？
您希望小型 OLED 电视具有出色的 OLED 性能。最后，无论您的观看空间有多大，OLED 都能为您带来好处。
您喜欢明亮的房间。这里缺乏直接的亮度意味着昏暗的观看室非常重要。不管它是多么的技术杰作，对于一台电视来说更是如此如果你想在太阳出来的时候看，要求你拉上窗帘。
索尼 XR-42A90K 的优点是显而易见的，它们都是为了将 OLED 屏幕技术带入以前被认为不可行的面板尺寸。当然，它的整体画面保真度让每只手表都成为一种享受。但是，由于屏幕亮度不足，必须拉上窗帘才能观看——而且只有当你准备好花费不可否认的溢价时，才会发生这种情况。
但更令人吃惊的是 XR-42A90K 在美国的售价：1,299 美元。就其本身而言，这对于 42 英寸的电视机来说看起来相当昂贵，但它与上面提到的三星和 LG 竞争对手的美国价格完全一致，因此与英国要价相比，这是一个名副其实的便宜货。